2022年4月19日 星期二

拿生鏽的武器--「民主」與「自由」抗中,啥用?!


歷經百年的銑削,民主自由無論作為政治工具或是武器都早已退色了.但為了抗中,黔驢技窮的台美政客整天張口閉口還是保衛台灣的民主自由.

誠如〈石之瑜觀點:美國為何要在聯合國拿起台灣當武器? 〉所言:

對白宮及其盟邦來說,台灣的民主自由像是皇后的貞操,不容置疑,質疑了就不能構陷中國成為世界公敵。皇后有沒有貞操不重要,皇后最後是生是死也不重要,甚至死無對證更好。台灣在當下的角色,是一個被拒絕在國際組織之外,接受各國同情的所謂自由民主國家,而且,正不惜為了抵抗獨裁專制而戰鬥。

現實中的台灣非常入戲,夙夜匪懈地在自我精神動員,為重返聯合國枕戈待旦。在沒有人在乎的情況下,人們心中並沒絲毫實踐民主自由的迫切感,但對於有機會得到一塊民主自由的貞節牌坊,卻足以讓一些人激動到熱淚盈眶。

石式諷刺筆法似乎更上一層樓了.這年頭還能正經八百地寫評論者得多大忍功!更何況誰看呢?!

 

 


2022年4月15日 星期五

以鄰為壑的美國集西方文明醜陋之大成


宮國家安全顧問蘇利文週四(4月14日)廢言:「我們表達過對中國試圖單方面改變(台海)現狀的擔憂。我們認為他們正在仔細觀察烏克蘭所發生的一切,並從中汲取經驗,包括台灣方面的,」這段沒有實質意義的爛話連結到葛蘭姆的戲台詞:「想對中共說,美國會為價值而戰」,真的噁透了。

普丁或許是個不自量力的屠夫,即興演了一齣荒腔走板的西征記;但烏克蘭人若非和台灣人一樣蠢斃,何至於讓一個小丑來帶領他們走向毀滅?!甚至樂於讓美國玩弄於股掌之上.

二十一世紀的戰爭形式該是甚麼樣子?普丁讓我有點意外,但卻也很滿意這種荒謬的呈現.人類能玩出甚麼狗把戲呢?!

現在就靜靜等待下一個出場的屠夫是誰.然後期待這個骯髒的島嶼能夠徹底消失.


對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...