飛出鳥籠的公投正將進一步狠狠地分化台灣

前些日子看到公投連署的熱烈景象,心想台灣人好像永遠睡不醒.好不容易今天終於看到有人願意公開討論假民主的課題.在〈名家論壇》黃創夏／恐怖！獨裁者正在進化‧‧‧〉這篇文章中,作者就直言:

21世紀的獨裁者，「收編、分化、假民主」越來越精明，早就不玩黑牢、酷刑的那一套落伍統治術了。

其中，最讓人害怕的經典之作叫做「塔斯孔名單（Tascon List）」和「麥森塔名單（Maisanta List），這是委內瑞拉獨裁者查維茲的創新發明，他上任之後不但不封殺人民的投票權，反而放寬投票年齡的限制，修改公投法，鼓勵人民多多投票、多多連署，讓各種歧見全面爆發，整個委內瑞拉年年有選舉，時時在公投‧‧‧

不要以為這是「人民的力量」和「民主的勝利」，不斷社會動員之下，社會的各種想法的分裂更趨白熱化，整個社會對抗、崩解，永遠會有話題來區分敵我，當整個社會被每一次的公投動員撕裂之後，整個社會最大的力量剩下政府，政府反而成了最後的絕對力量。

的確,目前飛出鳥籠的公投正將進一步狠狠地分化台灣.中選會四月17日傍晚通過3個反同公投的初步審查,馬上就遭到反擊.根據報載:

伴侶盟及同志運動先驅祁家威17日晚上至中選會前抗議，祁家威在現場質疑中選會是「深藍」，「趁蔡英文出國出這個亂」，憤怒的罵「王八蛋」。他還希望大家可以用「祁家威」的名義去罵，「讓反同的告我，說不定我的官司可以突破馬英九。」(上報2018年04月18日)

最近公視經常播出一齣名為〈狗罩〉的諷刺劇.劇中將政府把人民當狗養的心思完全顯露無遺.狗,即使給他思想自由,還是腦袋空空,不是嗎?

其實按照祈家威的邏輯,中選會首先駁回陳冲所提負數票公投,又接著阻擾郝龍斌所提的反核食公投,說它是深綠的走狗豈非更合適?!

平心而論,中選會之所以迅速通過反同團體所提出的公投案,根本是居心叵測.蔡英文曾說：同性婚姻是世代議題，價值形成體系不同，非常難有共識，連她「一向非常尊敬且對台灣有深摰情感的前輩」都還不能認同。再看看以下報導更加可以了解蔡政府想藉反同團體的公投案來摘除自己捅的馬蜂窩:

去年11月《台灣教會公報》曾報導，台灣基督長老教會對同婚的立場是，教會牧長、兄弟姊妹不可因人的性傾向有任何排斥、定罪，而是要更接納、關懷。然而對於婚姻平權議題，台灣基督長老教會內部有不同看法，台灣基督長老教會1月17日召開總委會，重申同性性行為為聖經所反對，並堅持一男一女婚姻內的性關係，才是上帝所喜悅與賜福。.......

對總會「對同性議題座談會」台北場邀請立委尤美女前來說明，及教會公報報導「偏頗」，長老教會南中議長机嘉勝予以譴責。總會書記薛伯讚說，同性議題的討論需要有溝通平台，他肯定總會分區舉辦座談會，但他呼籲眾牧長：「長老教會是一體的！若長老教會分裂了，那談什麼都沒有用了！」他請大家像70年代局勢不穩時，眾教會同時面對困難、挑戰一樣，不要因同性婚姻議題越來越激化、對立，「這樣的傷害是很大的！」(見風傳媒〈挺同婚反同婚長老教會意見分歧 總會書記：若教會分裂，會有很大傷害〉2017-01-26 20:29)

「同婚議題」絕對是個燙手山芋,無論誰執政都一樣.蔡英文敢玩,那是因為他和川普同樣都是被推出來檯面當替死鬼的影武者.所有過去不敢碰的議題,只因為是不知芋頭番薯的外行所以敢瞎搞.而且若是瞎貓撞到死老鼠,或許也就過關了.

參考《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》威廉．道布森 著

「民進黨的選民」這種稱號所蘊含的反智現象

眾所周知,渡也是民進黨的死忠支持者.他去年在臉書勇敢地陳述自己對曾經支持民進黨感到憤怒與懺悔.日前更大肆批評蔡政府:

「我們做每件事，事先、事中、事後都會思考這樣做好嗎？怎麼做會更理想？會不會有負面作用？ 總統府從去年「自自冉冉」春聯事件至今（包括星戰日風暴兵交接），皆荒謬至極。

此外，經濟、外交、軍事、教育等，有什麼成果?更確切地說，可能有成果嗎？ 總統府每做一件事，事前、事中、事後，都用肛門在思考！我們卻認真、努力做事、生活，我們不如死了算了！」(參見〈總統府五四慶祝國際星戰日 詩人渡也感慨：用肛門思考 〉)

平心而論,最近看到很多名人的發言才知道原來就是有這麼多的陳芳明們,民進黨才得以玩得如此盡興!對照之下,渡也不惜冒著被潑糞的危險,勇於發言抨擊民進黨算是難得.

但令人費解的是,那些長期支持民進黨的一般人究竟從民進黨得到甚麼好處?僅僅是把國民黨拉下來能有甚麼實質效益?很空洞不是嗎?普通人過日子是很現實的,遙不可及的台灣國有啥吸引力?

悲哉!渡也得等到自己的人格遭到侮辱才知覺醒,其他人呢?

研究者所稱的這些台獨基本教義派會一直作為「民進黨的選民」?目前以台獨為主要訴求的政黨很多,不是嗎?當台獨已變成時尚、浪漫想像時,當年對抗國民黨的那種悲憤、激情是否也隨風而逝?當全面執政的民進黨始終不敢宣布台獨時,這些台獨基本教義派會如何反應?

台大若真的成為肉票就讓它被撕了吧!

在〈張志雲觀點：毀了台大，民進黨也不會讓管中閔當校長─我們認輸吧！〉一文中,作者說:

我看到一件很悲哀的事，民進黨就算把台大毀了，也不會讓管中閔當校長，假如當了校長，民進黨更有可能把台大毀了，不能讓管中閔做出成績。

我接受了民進黨會這樣做的事實。

沒錯，民進黨綁架了台大、臺灣學生、臺灣高教，逼大家就範。

所以，我想和管中閔或所有挺管人士中的鷹派說，我們是教育者，不是員警抓綁匪，就算擊斃綁匪，肉票被撕了怎麼辦？看在臺灣高教的份上，算了吧。

既悲哉又可笑的論調!為了台大這個不中用的傢伙竟然要大家認輸. 

其實,台大怎可能讓自己變成肉票?!若果真如此,那裏面窩著的都是廢物,根本不值一顧.

試問蔣介石政權搞出殷海光事件,台大變成肉票了嗎?

相對於張文的酸敗味,〈汪志雄觀點：台大人的風骨值多少？〉這篇文章則諷刺得頗到位:

當然舞台搭起來，還是需要有演員的配合，這場戲才能夠演得下去。於是台大一些立場鮮明的學者，乃紛紛跳出來表態效忠。這其中，引法據理有之，高言大義有之。尤甚者，更直接挑明了說，文化大學畢業的人是沒有資格當台大校長的。這實在是大哉說！君不見，台灣民主開放後的民選總統，那一個不是台大畢業的呢？台灣在這些偉大的台大人帶領底下，這二十多年來，實質的薪資變低了，天空的顏色變灰了，國外的邦交變少了，學者的風骨變廉價了。我們今天能活在一個一切都這麼便宜的台灣，怎麼能夠不歸功於這一批優秀的台大人呢？

綜言之,台大除了繼續被玩殘之外,實無他路.台大人之所以可以輕鬆玩死台大人,道理很簡單.看看吳嘉隆那種典型的黨同伐異之謬論,就可知道那種莫名的尊貴和驕傲多麼浮誇和執著!

那些自戀的、神格化的台大人如李登輝之流,徹底改造了五四風的傅斯年、殷海光所揉塑的台大.但事實證明本土化、台灣化的台大根本無法帶領台灣走出困局.它自詡引領風騷,卻作繭自縛,耽於內鬥.