2018年11月26日 星期一

陳英鈐為何逃之夭夭?


有人認為中選會主委並非政務官,用下台的方式為選務弊端「負責」,乃是對上軌道不久的台灣民主最大的傷害。
但在觀點投書:眾人皆醒台北人獨醉?台北選舉結果哪裡不合理? 這篇短文中,作者強力主張:
西廠中選會必須被秋後算帳——你若不喜歡這詞兒,換成「嚴肅咎責」也行——但甫大獲全勝的國民黨應該做的不只如此,黨中央應優先處理丁守中事件。再者,29名國民黨籍台北市新科議員與2席新黨議員,請也發揮出戰力,在中選會正式公告前,集體拒絕承認柯文哲為新任市長,不要再辜負支持你們的選民。

丁守中的勝負,不是重點,重點在於選舉是否符合公平的程序。現在台灣最大黨之所以是「討厭民進黨」,一定程度上肇因於執政黨處處違反程序正義的惡質作風,如果國民黨不能將你們這兩年多來對執政黨的批判,化作實際的作為予以導正,2020也別夢想上位。
丁守中可能是個好市長,卻絕不是一個戰將,其兩岸立場過於老朽,難以為藍營帶來新氣象。從藍營佈局2020的角度來看,丁丁能發揮的戰力有限,因此就算重選一次,丁守中敗選的機率也不小。然而,合法要求重選,主要的意義不在於勝選,而在於樹立典範,有效防止黃俊英事件重演。

平心而論,陳英鈐所帶領的中選會壓根兒不像獨立機關,他下台難道真的是為了主動負責?






沒有留言:

張貼留言

美國用制裁行動證明Francesca Albanese所言屬實

  亚尼斯·瓦鲁法基斯:我们联名声援这位遭美国制裁的联合国特别报告员! 历史的教训告诉我们:经济利益一直都是殖民利益集团及其种族灭亡行径的关键驱动力和推动因素。自殖民主义诞生之日起,企业便与之密不可分;在过去,企业在针对原住民及其土地的暴力、剥削和最终掠夺上发挥了关键作用。这种统...