當示威成為街頭最佳風景時

「人類世」的出現是人類中心主義發展的極致,試問人類活在這個以科技文明和資本主義自豪的時空是否幸福?

為何經歷過兩次世界大戰慘痛經驗的現代人又開始啟動自毀機制?輸出革命再度成為摧毀敵人的最廉價武器.

其實物必自腐而後蟲生.若非台灣和香港社會的內在矛盾深化,中美兩大強權如何得以上下其手?!當然,即將來臨的「人類世」終極悲劇將無人可以倖免!示威者走向街頭的機會將漸漸流失.......




觀點投書：悲情、暴力與憤恨—兩岸三地在香港風波中的創傷與異夢

香港風波越演越烈，不斷傳出警方對民眾過當執法的消息，而香港市民們亦發動「大三罷」(罷工、罷課、罷市)加以還擊。而身在香港的大陸遊客與大陸學生，則面臨著被打砸搶的恐懼。在網路上，兩岸三地的網友已就「事實查證」的戰場交手數萬回合，然則最終淪於信者恆信、不信者恆不信的奇異局面。面對此近乎無解的局，我們應當如何解起？......

大陸網民論壇的風向，目前是全面支持中共中央，對港人充滿憎惡之情，並對前來干涉的外國勢力一律還以顏色。其背後所代表的，是一種深怕帝國主義再次宰制中國，華人與狗不得與西方人為伍的恐懼焦慮。而香港人、臺灣人對於西方價值的浪漫化崇拜、以自由民主自居而鄙視「野蠻中國」、提倡分離主義挑動大陸人自鴉片戰爭以來最為敏感的神經。此等行徑，又再而三地加劇大陸人的焦慮感。

......兩岸三地，都陷入一種極為嚴重的鴉片戰爭後創傷後壓力症候群(PTSD)，乃至於陷入各種悲情、暴力、憤恨的情緒中走不出來。陷於這種情緒的人，一切只剩零和遊戲，非要中國大陸人相食、豬瘟遍地、分裂成二十七塊方能快其意；抑或者，要臺灣香港盡數無聲，甚或擊沉幾艘尼米茲級航母，使整個世界瑟瑟發抖才能安其心。

試論"繩愆糾謬"(correction)如何產生另類事實(alternative fact)

11月6日報載:交通部以北捷隨機殺人、松山車站爆炸案等為由，在豐原站試辦智慧型影像監控系統工程......


此一新聞所提及的人臉辨識功能的監控系統,不由地讓人聯想到BBC英劇《真相捕捉》(The Capture)的恐怖陰謀.這部戲是對AI換臉時代的絕佳詮釋.在現代社會中司法依賴著影片證據,但一旦視覺被竄改操控,你認為你還可以相信眼見為真?

劇中情報單位為了抓恐怖分子不惜用"correction"技術(偽鏡頭 doctored footage )來羅織罪狀.而人權律師為了救出所謂恐怖分子,也用相同手法反制.到頭來"correction"究竟是「移花接木」還是「繩愆糾謬」?





事件從一名無辜者遭到逮捕開始，整起事件隨後快速的變成多方涉入操縱的陰謀。一名士兵，肖恩·艾莫里，因其在阿富汗所犯之事，而被定為殺人罪，但後來因一條視訊證據的漏洞而脫罪，迴歸自由身。但隨後卻因另一個監控視訊，使他的人生又出現重大轉折。該劇探討在現代社會中，司法依賴著影片證據，但視覺卻可以被竄改操控，最後，你認為還可以相信你看到的一切嗎?

台灣媒體保皇黨完整呈現了"模型先於訊息"的模型世代

看完下列上報總主筆的大作不禁慨歎,原來當美國走狗真的比當中共同路人光榮多了.作者書寫過程不僅毫無當走狗的無奈和委屈,反而是教訓韓國瑜竟然敢逃避美國的面試;甚至還明示有為者當學蔡英文,迅速調整赴美面試的姿態才是正道.

或許韓國瑜只是「廖化」,但在當前醜陋的政治生態下,恐怕也只能選擇一個不是只會選舉的總統.
其實,設若韓國瑜不必通過美國面試而當選中華民國總統,那起碼展現中華民國在台灣是有國格而非殖民地.起碼比那些高喊台灣主體性卻又甘心成為他國看門狗的狗奴才高明.

陳嘉宏專欄-美國不會容許韓國瑜騎牆游移:

客觀而言，韓國瑜是過去20年當中最需要這場赴美訪問秀的總統參選人，因為幾無公職經歷表現的他，亟需透過這樣的行程，對外證明是個有涉外能力的人，所以他踟躕大半年之後，回絕美方的邀請，的確令不少人意外。韓不去美國的原因不只在於他外交能力不足，無法回答美方公開洩漏的五大題目，更在於他根本不願對兩岸重要議題公開表態；要韓國瑜公開挺美、挺軍購、反對兩岸和平協議，對兩岸經貿交流設限，將抽離共產黨對他的友善支援，這對他此刻選情將是不可承受之重。

熟悉美方「面試」台灣總統參選人模式的人多知道，儘管題目早已公開，但答案不是簡單的是非題，而是一連串追問的複雜題組。以這次公開的五大題目裡的「是否繼續配合美對台軍購」為例，美方不會只問韓國瑜「要不要對美軍購？」而是問：「怎麼買」、「預算怎麼編」、「何時編」；更甚者，美方還會追問：「國防預算佔比多少」、「目標為何」、「你對台灣的整體防衛構想是什麼？如何達成？」美方不容任何虛與委蛇，面試人根本無所遁形。

同樣模式也可以套用在「兩岸和平協議」這一題。韓國瑜當然不會傻到向美國說「我支持兩岸和平協議」，但美方鐵定會問韓國瑜：「那你簽特定媒體的『無色覺醒十大主張』是怎麼回事？」「你們國民黨把兩岸和平協議列入黨綱是做什麼的？」韓國瑜當然可以向美方宣稱這是他逢場作戲說不得準，但是美方會對此有自己的判斷。

美國對台灣的政治調查工作相當縝密，AIT政治組每天都在做輿情分析、政治調查，以及政治人物拜會與訪談。他們對於台灣重要政治人物的主張、性格，甚至說話的習性都有相當的掌握。數年前意外流出的維基解密裡，AIT對台灣政治人物的評估報告之深刻，就遠甚於台灣媒體。四年一次的總統大選是重中之重，所以美方一定清楚每位總統候選人的主張與政治性格，也會預判該名候選人當選後的兩岸與外交方向，然後做出最符合美方利益的政治決斷。

八年前的總統選舉就是一例。當時蔡英文陣營自恃美方對蔡的行事風格已相當瞭解，因此以「台灣共識」作為其兩岸論述的主軸，要以匯集國內包括人民及各政黨的共識來面對中國。這主張在民主社會聽起來理所當然，但歷經陳水扁八年執政衝突的美國政府卻不這樣想：以「台灣共識」為主軸，意思是民意如何蔡英文就怎麼做嗎？這不符合美方利益。所以在蔡英文訪美還沒踏出美國本土前，白宮官員就透過英國金融時報放話「懷疑蔡英文有能力處理兩岸關係」，也重擊了蔡英文選情。

有這前車之鑑，四年後，蔡英文「維持現狀」的主張，不就比「台灣共識」明確多了嗎？

許多人認為這是美方粗暴地干涉台灣內政，但美國政府絕無這樣的道德壓力。台灣對美國的重要性不僅基於在地緣政治上，台灣正位於第一島鏈的正中央，是中國將軍力投射到西太平洋的破口；也在於過去70年來美方一直是台灣賴以抗衡中共侵略的最重要盟邦。姑且不論國府遷台初期難以計數的美援，即便現在美國投注予台灣的龐大軍售與高科技業交流，所涉及的軍工產業與機密技術移轉，都非簡單的金錢利益可以衡量。

可以這麼說，即便承平時代，美國都不會允許台灣出現一個親共的政府；如今美中貿易戰熱戰方酣，新冷戰格局隱隱若現，美國政府豈會容許一個在美中之間騎牆游移，自以為可以刀切豆腐兩面光的台灣總統出線？

蘇起阻擋韓國瑜赴美口試，在戰術層面上是對的。畢竟，韓國瑜迄今的兩岸與外交論述都只有口號，還不時自相矛盾、自打嘴巴；所謂「經濟靠中國，安全靠美國」沒有任何可行性；而他一下子宣稱要自由民主，一下子要兩岸和平協議，騙騙韓粉或許可行，但絕對逃不過美國法眼。有論者認為只要韓國瑜當選總統，就能讓美國「追認」這個總統，這真是對國際現勢與美中台架構毫無認識的謬論。

韓國瑜選總統，他對「對台軍售」、「如何面對紅色入侵」，以及「兩岸和平協議」三件事，就沒有朦朧的美，只能清楚表態。考過試的人都知道，因為怕不及格而直接缺考的人，老師的處罰一定會更重；因為前者至少還在乎，看得到你的努力，後者是根本是迴避責任、直接擺爛。美國對韓國瑜的觀感如何？會不會一如2012年大選一樣出手干涉懲罰？這是一件不問可知的事情。

用負面聲量的來源和強度來看韓國瑜的分量

看了將近一年的黑韓運動終於快落幕了,設若韓真的挺住撐到大選則確實大功一件!因為這場黑韓運動正好讓牛鬼蛇神全都現出原形.包括很會裝的馬英九.

平心而論,不管韓國瑜是否為草包,其他檯面上的政客都沒資格說話.因為他們除了草包、二百五還兼卑鄙.除了負面選舉啥也不會.

然而,為什麼口誤連連、私菸、斷交、論文門等等風波纏身的蔡XX，居然民調還在上漲？針對此,台獨大老洋洋得意地吐出媚蔡言論:「這還用問？豈不是她的貴人實在太強大了，百年一見。」真是如此?拭目以待.


在此艱困時期,難得有冷靜旁觀者勸韓放下.觀點投書：韓國瑜請「放下」

......既然蔡英文看不懂人民臉色，執政績效不彰，又超愛製造鬥爭與衝突（這跟她的出身背景也有關係吧）！那麼天天把「苦民所苦」掛在嘴上的韓國瑜，怎麼會沒有機會呢？這樣的「天意」與「民意」，不正是韓國瑜的「天機」嗎！

既然是大好機會，韓國瑜為什麼笑不出來呢？我認為主要是韓國瑜怕「輸」。韓國瑜漸漸有了得失心。其實，人生短短幾個秋！韓國瑜今年已經63歲了，即使總統這一局選輸了，我認為雖敗猶榮，台灣有幾個人一生中有機會選上市長又選總統呢？人生嘛，志在參與，不在輸贏，一切結果，就交給命運，而歷史告訴我們，從來沒有人能夠掌握自己的命運啊！一切的一切，只要順勢而為。如果人民想要繼續「苦四年」，我們又能怎樣呢？

韓國瑜當然不必這個時候就認輸，韓國瑜還有很大的機會選贏，就看他有多少的自覺與反省能力。韓國瑜必須「放下」，回到去年選市長時的初心，放下緊緊綑綁他身上的層層人情政治包袱。

總之,「背水一戰」，雖敗猶榮。莫要被那個正遭不良細胞吞噬的政黨拖累。

杜宇觀點：正遭不良細胞吞噬的政黨

......有黨內菁英自視甚高，自詡為高等知識分子，視他人為鄉巴佬，總以為別人談話舉止上不了檯面，卻不知道自己與這塊土地上多數人的生活是脫節的，甚至呼吸的也是不同空氣。這些少數權貴的言行確實與一般人不一樣，有人表面溫良恭儉讓，實則雞腸鳥肚，不知早已改朝換代了，還像白頭宮女話當年般，喋喋不休，感嘆時間洪流裡夾雜著的世事無常，問題是誰還有興趣聽？雖自許為精英，卻不知唇齒相依，覆巢之下無完卵的道理，或許只有等到自己遭打壓或淪為階下囚無人聲援時，才後悔當初不該「看好戲」。這樣的人生智慧，還敢自許是知識份子嗎？恐怕連販夫走卒都不如！

 ......百年政黨想要繼續維持其活力不被淘汰，關鍵在於黨內需有公正無私的「糾察」力量，排除不良細胞（黨內互貼權貴／庶民、知識藍／經濟藍等標籤）讓政黨維持正常功能，否則就會如癌細胞般迅速蔓延最終吞吃掉人體的健康！也唯有早日去除不良細胞避免病情惡化，並注入良性細胞才有恢復健康的一天。不過從另外一個角度來看，毀滅也不都是壞事，有時也意味著新生，畢竟沒有任何人或政黨是不可取代的！

這將是一場價值信仰的對決

林家老大與老二終於圖窮匕首見了
為了明年選誰當總統
攤牌了

老大與老二從小就是競爭對手
無論學歷或穿著舉止皆可引發戰爭

老大長期支持民進黨
老二從政治冷感變成憎惡民進黨乃始於陳水扁的兩顆子彈
他認為兩顆子彈之後還支持民進黨的台灣人都該切腹自殺

今年七月老大被假檢察官詐騙一百五十萬
老二堅信這就是兩顆子彈的後遺症
騙要騙最大的
詐騙集團的話術和政客簡直如出一轍

但老大對民進黨的洗腦已經內化到全身每個細胞
除了自由時報絕對不看其他資訊

隨著時間的流逝
老二越來越相信老大就是殺死人間真善美去餵養民進黨這隻怪物的屠夫

終於某日清晨老二直接了當問老大你會投韓國瑜?
老大說:投不下去
理由就是那句粗話:恁爸等你
這下可好笑了
老二從小品學兼優是個公認的模範生
老大則是認同民進黨草莽時代三寶粗鄙不堪之流

老大不投韓理由可以千百種
為何偏偏選這個無法說服老二的屁爛?

老大竟敢把從民進黨那裏學來的爛招拿來對付老二
於是老死不用往來就成了不得不然的結局

民進黨這顆毒瘤無法割除
國民黨這個窩曩廢擺脫不了
難怪有人會想另迎王師

目前爭相角逐大位的各路人馬都聲稱自己是王師
沒有核心價值而隨波逐流的選民將如何抉擇?





觀點投書：全力支持張善政當韓國瑜副手

郭台銘羞辱馬英九的功力勝過韓

平心而論,馬英九遭到羞辱有必要大驚小怪?!當太陽花那群人對他個人和總統身分都一起踐踏之際,他完全沒有反擊之力,甚至龜縮.身為一國領袖不敢挺身為自己的政策豁出去,試問他還能獲得尊敬?!

如果他可以忍受民進黨和太陽花分子的羞辱,卻無法原諒韓粉的噓聲,正好印證他既自卑又自傲.

郭台銘在臨走之前為什麼不忘挑撥馬韓關係?因為他算準馬的懦弱和自戀無法承受來自韓的羞辱.試問馬英九看懂郭的揶揄?甚麼叫不捨?這是馬迷葉毓蘭等級的用詞!

蔡沁瑜在受訪時表示，8日三重造勢前，馬英九親訪郭台銘，馬希望以團結大局為重，盼郭想清楚，馬一度情緒激動、數度哽咽，郭則勸馬不要去造勢，但馬去了卻被噓下台，郭替馬感到不捨，認為對馬是羞辱，因為馬前去造勢是因為非常愛國民黨，因此「郭認為政黨束縛、理念，讓一個人無法選擇對的方向，讓人很心痛」。

曾為一國領袖,面對困局竟然只會哽咽?為什麼不反省今日台灣困局有多少是你的無能所造成的?

王瀚興觀點：「知識藍」丟大陸，再丟臺灣？
 韋安觀點：韓國瑜的「狂粉」與「門閥政治」之戰

誰有資格說誰是「最大的中共代理人」?

一堆人,包括病態王丹,氣急敗壞出來罵國民黨瘋了,竟然敢指稱蔡英文是「最大的中共代理人」.難道不是嗎?!

沒膽捍衛中華民國和蓄意消滅中華民國的兩個混蛋,終於在關鍵時刻開始面對核心問題.不敢獨立又玩死中華民國的台灣會變成甚麼玩意兒?其實,幸災樂禍的台灣人也所在多有!只有真正的危機降臨才能撲滅蠢蛋所點燃的野火.更何況讓中共收拾這群畏威不懷德的台灣人恐怕已是不可避免的命運.

對付想玩亡國感來騙選票的政客,最佳方法就是無視台灣的未來叫甚麼東西.可悲的香港人對金玉其外敗絮其中的台灣說出:「希望香港有一天跟台灣一樣，成為一個有民主有自由的地方」。但這種盲目的期待是由衷之言還是表演?

在〈觀點投書：黃之鋒對台灣民主的誤解—反送中事件的本質〉一文中就赤裸裸指出:

其實解決逃犯引渡的問題，並不會很困難。府方提出的修訂草案，條文沒什麼問題。如果反對者認為條文有問題，那就該一條條指出來，公開討論法案要怎麼修訂。

如果反對者害怕的，是法律被濫用，也就是中共羅織罪名把人逮捕去內陸，那就該要求修訂審案辦法，例如引渡時要怎麼公開審議，香港法律人要佔法官幾席，投票要幾票通過，種種的細節。

但現在不是這樣，他們的五大訴求不碰問題核心，講白了他們認為這次事件無論誰受傷，無論付出多少社會成本，他們都沒有錯，錯都在中共，更根本的點，是他們不想要中共統治香港。

在他們的訴求觸碰問題核心之前，我認為所有動作都只是在藉題發揮。

當然，不想被中共統治也可以，如果是想搞革命，逃犯怎麼引渡的確是不重要。但是在這裡要拜託黃之鋒跟民進黨政府一件事，不要把台灣牽扯進去，台灣沒有實力進入這個局，如果北京把民進黨政府行為認定為助長中國內亂，給了他們理由對台進行政治封鎖，經濟封鎖，或者軍事封鎖，後果不是這些人扛得起的。

想找外援可以考慮找美國，美國有這個實力，應該也符合他們的利益。

現階段，香港反送中事件若持續延燒，除了少數政黨可以因此獲得政治利益外，沒有人會得到好處。最好的結局，是香港恢復平靜，逃犯引渡的問題也得到完整的解決，希望這個結局能在明年1/11以前到來，愈早愈好。

 

這口窩囊氣終究還是得由女人出

觀察多日,總算等到洪秀柱出面打破柯郭王結盟所形成的集體焦慮氛圍.平心而論,韓國瑜如果真的想要靠整合郭王才能贏得2020,乾脆自戕算了.誠如〈夏珍專欄：洪秀柱成了韓國瑜的「穿雲箭」〉所言:

她用實際行動告訴國民黨人，黨的團結靠自己，別成天憂慮郭台銘是否脫黨參選，是否與柯文哲合作或結盟，國民黨士氣能匯聚，別說第三勢力，就是第四、第五勢力又有何懼？國民黨若成材，還有勞柯文哲思之惶恐嗎？......

 「行有不得者，皆反求諸己。」這是洪秀柱的一貫絕招，沒人選？我選！沒人扛？我扛！不團結？我擂戰鼓！國民黨區域立委若都有洪秀柱這股勁，黨中央不分區名單再難看，讓吳敦義自己負責；這是洪秀柱能幫韓國瑜的最大的忙，她讓自己成為團結動員的「穿雲箭」，至於韓國瑜能不能服眾？學學洪秀柱，與其怨天王怪權貴，更重要的是「反求諸己」，若才德不能納天下將才，又如何領導國家？這個問題曾經是洪秀柱的問題，如今成了韓國瑜的難題，韓國瑜再有選戰魅力，打得下一個山頭（高雄市），也未必打得下一片江山（總統），若組建不出「治國團隊」，國民黨還是得學洪秀柱，從立委選戰開始自求多福。

誰是2020這場政治秀的票房毒藥?

有人質疑說選舉只是一種必然的災難?這是對民主政治非常深刻的反省.尤其是將選舉人與被選舉人的關係做一番釐清之後,就會發現自己手上那一票根本不神聖.每次選舉就只是一場政治秀,而且那幾個總統候選人的演技爛透了,怎總是有粉絲環繞?!

林濁水酸韓國瑜最擅長的是掏心掏肺,或許是.但顯然他演的特別到位.為什麼那麼多人想酸死他,是因為忌妒?!台灣政壇為什麼突然冒出這種非典人物?市場需要?若以市場區隔的角度來看,郭、柯、王烏合一起的畫面實在慘不忍睹!

有人分析:

香港人選特首和臺灣人選總統，兩者的區別只在於香港人選的是「國家」替他準備的幾組人馬；臺灣人選的是「市場」為他準備的那幾組人馬，如此而已。一個被政府機器綁架；一個被市場機能綁架。

這分析實在太精采了.不過還是忽略國際政治的現實:台灣總統候選人得到美國面試才行.

誰是不正常國家社會裡的正常人?

〈周勇夫觀點：蔡英文與韓國瑜，都誰比較像邪教？〉這篇文章原登《奔騰思潮》,可惜思想落伍,一點都不奔騰.連金庸小說都沒看懂.明教雖是正統人士眼中的邪教,但其核心份子為人處事都比正義之士光明磊落.

作者可能一心想幫郭、柯拉線撮合,因此寫出這種宣傳式的急就章.刻意將蔡、韓送作堆,然後再和柯、郭作對比.悲哉!看過郭在初選未完時就在鏡頭前求韓讓他的畫面,你還會對這種家天下的人存有幻想,簡直XX!

郭、柯在作者眼中是正常人.在台灣這個不正常的國家社會竟然也有正常人,真不尋常!

一個「拿出水果刀」斬斷國民黨政治傳承的人如何代表國民黨出征?

國民黨人看韓國瑜的視角將決定2020大選成敗?在〈林國卿觀點：韓國瑜橫空出世之後〉一文中尖銳地指出:

國民黨能不能告別過去，韓國瑜的出現，正好是一場考驗。敗選時口口聲聲痛罵國民黨必須改變的人，當脫胎換骨的機緣終於來到面前時，卻立刻畏首畏尾，寧可拉緊傳統人物衣角，不敢放手翻過這一面高牆，更不去想牆的另一邊或許可以開創新局面，雖然這種翻轉是好是壞，目前尚難預料，但總是一次改變的機會，韓國瑜責任之艱鉅正在於此，他將來一步錯，國民黨必將再打回原形。

至於如何回答韓國瑜可不可以當總統呢？不妨反問，當初有沒有人懷疑過馬英九是否適合當總統？為什麼？再問，幾任民選總統下來，選民真的思考過哪一種人適合當總統？輿論名嘴有幾人能回答這個題目？總統幹得好壞，原因複雜，不同時期都會產生變化，但總不離一個人的心性，心性良善無私，加上制度框限，國家絕不至於崩盤，偏偏人的心性永遠無法捉摸，有誰事先料到李登輝、陳水扁、馬英九是那樣的總統，蔡英文是這樣的總統？

這段話確實一語中的.當柯文哲大言不慚咬定韓國瑜不夠格當總統之際,有人願意擺脫邪惡視角公平看待一個新品種政治人物,實屬難得!

尤其難能可貴的還有張善政.冷靜觀察時局,進退有據.雖然迫於現實可能被犧牲,但其風度絕非柯郭之流可望其項背!可惜台灣選民喜歡重口味,無法欣賞這種缺乏魅力的候選人.或許朱立倫可以在競選上助韓一臂之力,但真正有可能助韓治理台灣的應該是張善政.至少在對抗失心瘋民進黨的決心上絕對勝過朱立倫.

「阻蔡擋韓」的共識可以形成第三勢力?

騎驢找馬的柯文哲在觀望了五年多之後,終於從郭台銘的愚蠢中找到出手的機會.不過他成功的機會取決於郭的愚蠢程度.

聽說郭、柯陣營的共識是「蔡英文繼續執政是災難，但韓國瑜更不夠格當總統，必須全力阻止蔡、韓勝選」。真是自戀狂!這個眼力差的郭台銘無法正確評估自己的實力出來拚國民黨總統初選,落敗之後又一副輸不起的怂樣.這種人會比韓國瑜更能勝任總統?

韓國瑜是否夠資格當總統豈能憑你們兩個說了算?!據說有一大票的韓粉是以前民進黨的支持者.難道那些自認為理性的國民黨選民就因為此一原因而唾棄韓國瑜?若是,那可算是很滑稽的心理轉折.

其實,韓國瑜落敗,讓蔡英文繼續玩四年,也總比郭、柯當總統強.

不管韓國瑜能力如何,是否能安全走上競選之路;韓粉的努力硬是寫下選民當家作主的實力,這才是值得關注的重點.