2019年11月6日 星期三

試論"繩愆糾謬"(correction)如何產生另類事實(alternative fact)


11月6日報載:交通部以北捷隨機殺人、松山車站爆炸案等為由,在豐原站試辦智慧型影像監控系統工程......


此一新聞所提及的人臉辨識功能的監控系統,不由地讓人聯想到BBC英劇真相捕捉》(The Capture)的恐怖陰謀.這部戲是對AI換臉時代的絕佳詮釋.在現代社會中司法依賴著影片證據,但一旦視覺被竄改操控,你認為你還可以相信眼見為真?

劇中情報單位為了抓恐怖分子不惜用"correction"技術(偽鏡頭 doctored footage )來羅織罪狀.而人權律師為了救出所謂恐怖分子,也用相同手法反制.到頭來"correction"究竟是移花接木還是繩愆糾謬?





事件從一名無辜者遭到逮捕開始,整起事件隨後快速的變成多方涉入操縱的陰謀。一名士兵,肖恩·艾莫里,因其在阿富汗所犯之事,而被定為殺人罪,但後來因一條視訊證據的漏洞而脫罪,迴歸自由身。但隨後卻因另一個監控視訊,使他的人生又出現重大轉折。該劇探討在現代社會中,司法依賴著影片證據,但視覺卻可以被竄改操控,最後,你認為還可以相信你看到的一切嗎?




沒有留言:

張貼留言

評價文化優劣的基準何在?

近日細觀《觀察者 》連續刊出的數篇文章,可謂概括出儒家思想在現今中國社會的風評。 儒家思想为中国近代落后背了黑锅   东方大国没有创造力是不是因为独尊儒术? 儒之大者:儒家究竟要做什么 上列首篇文章引戰,道出一個關鍵性問題: 儒家阻碍社会进步科学发展和经济繁荣的这些观点真的正确吗...