正準備提筆抒發心中對時局的憤懣,正好聽聞日本安倍中彈.實在深感痛快!這些政治髒丑各個都是岳不群.台灣政界的岳不群尤其多.每當選舉時這種令人作噁的岳式虛矯就充斥所有媒體.平心而論,台灣民主選舉已是一種墮落的自殘行為.政客為了勝選不擇手段,而任意操弄人心的結果就是造成對立與仇視.英國能夠將說謊成性的小丑強森趕下台.台灣呢?
在〈夏珍專欄:林智堅的「歷史共業」VS.童文薰的「轉型正義」〉一文中,作者說:
Jean-Jacques Burlamaqui (1694–1748)曾說: 「政治的自由要遠遠優於自然的自由」。沒錯,現代人的確相信社會自由以及政治的自由就是他們所能獲致的更徹底的自由。尤有甚者,還可以選擇相信鎖鏈下的奴隸是自由的 :「他可以立志選擇繼續當奴隸,或者選擇冒最大的危險,跳出奴隸的處境」(參見 沙特《存在與虛無》第4部分,第1章, II )。
沒骨氣的台灣人緊抱美、日大腿喊獨立,豈非真的選擇相信鎖鏈下的奴隸是自由的?!
其實,如果我們嚮往的民主是以放棄當自然人為代價,現代文明所孕育的公民人格注定是虛矯的!在民主選舉中,那些操弄以及被操弄的人心都是因為背離自然的自由而失去真誠.當民主先驅 一一英、美 一一先後選出小丑當家就表示民主制度已經被玩殘了.而小丑終究只能帶來短暫、虛矯的歡樂和激情.到頭來問題一個也沒解決.
當然,小丑當家之所以成為主流,傳統建置派政客雖責無旁貸;但小丑能在民主選舉中獲得青睞卻也凸顯那種絕望的掙扎.
沒有留言:
張貼留言