2017年5月27日 星期六

誰是台式民主的終結者?(二)


台式民主發展至今,估計它的高峰就落在所謂的太陽花運動。這場被陳永苗、孫慶餘之流譽為媲美五四運動的學運,逼出了台式民主的領航者--民進黨的原形。在得力於運動所匯聚的各路人馬所帶來的聲勢之後,全面執政的民進黨也將因此被五馬分屍。

孫慶餘說:「就促成公民社會覺醒、啓蒙了千千萬萬「娜拉」而言,太陽花的成功是堪與五四運動比美 」。 但在原來這就是所謂台灣的「第三勢力」?一文中,作者點出了台灣「娜拉出走」後的齷齪:

若從思想史視野來看「娜拉的出走」,台灣更是無地自容。野百合世代一個個走上政治舞台,搞了二十四年後台灣已淪為「鬼島」。然後接著輪到太陽花撒潑。
難道「娜拉出走以後」真的如魯迅所言,只有兩條路:一是墮落,一是回來? 
且看張愛玲如何犀利地諷刺出走的另一面--上樓」:「中國人從娜拉一劇學會了出走。無疑地,這瀟灑蒼涼的手勢給予一般中國青年極深的印象.......一樣是出走,怎樣是走到風地裡,接近日月山川,怎樣是走到樓上呢?」

一言以蔽之,既然運動的參與者只是烏合之眾,理念、信仰和利益怎可能不衝突?!

沒有留言:

張貼留言

再論「為什麼無神論而有道德的人才是偉大的人?」

為什麼成為人類是值得慶賀的事? 為什麼人類要十分努力才能成為人類? 孟子曰:「人之所以異於禽獸者幾希,庶民去之,君子存之。舜明於庶物,察於人倫,由仁義行,非行仁義也。」 (《孟子‧離婁下》)由此可見在儒家思想中, 「 道德 」 是區分人與禽獸的關鍵;這也同時說明 儒家對生命向德的...