孫慶餘說:"就促成公民社會覺醒、啓蒙了千千萬萬「娜拉」而言,太陽花的成功是堪與五四運動比美 ". 但在〈原來這就是所謂台灣的「第三勢力」?〉一文中,作者點出了台灣「娜拉出走」後的齷齪:
若從思想史視野來看「娜拉的出走」,台灣更是無地自容.野百合世代一個個走上政治舞台,搞了二十四年後台灣已淪為「鬼島」.然後接著輪到太陽花撒潑.
難道「娜拉出走以後」真的如魯迅所言,只有兩條路:一是墮落,一是回來?
且看張愛玲如何犀利地諷刺出走的另一面--「上樓」:「中國人從『娜拉』一劇學會了出走.無疑地,這瀟灑蒼涼的手勢給予一般中國青年極深的印象.......一樣是出走,怎樣是走到風地裡,接近日月山川,怎樣是走到樓上呢?」
一言以蔽之,既然運動的參與者只是烏合之眾,理念、信仰和利益怎可能不衝突?!
沒有留言:
張貼留言