濕蒜,失算?

曬蒜被偷3千台斤 蒜農心淌血:不肖竊賊翻牆搬走約3000台斤蒜頭，雲林莿桐六合農民張進忠表示，目前零售價每台斤約110元損失慘重。(2017-04-30 13:57聯合報 記者胡瑋芳╱即時報導)

上述報導的重點是乾蒜和濕蒜具有誘人價差.農民曬濕蒜圖的是乾蒜的好價格,沒想到卻落得血本無歸.馬後炮問一下:既然被竊風險如此高,為何不溼蒜售出?利字當頭?!恐怕到頭來會發現失算!現今消費者已知道買濕蒜回來自己曬.貧者何以愈貧,有時恐怕得問問自己才是!


在是什麼讓已事隔十年的女作家，選擇在26歲時自殺？一文中,作者也點出一個多數台灣人不願直視的面向－－高級台灣人的自尊與自卑:

但林奕含的父母，顯然不是這種人，我認為這個家的運作核心，是「過度的自尊」而不是愛。

林家基本上就是極高度社會化的存在，覺得自己處在金字塔頂端好棒棒、覺得家裡每一個人都理所當然地應該要是符合「完美社會期待」的那個樣子。換言之，這種自許社會精英的自尊，是最不能戳破的幻覺。這種家庭，不會有愛的，你相信我；愛的本質是「無條件的接納與包容」，跟林家這種「有條件的接受與包容」剛好是兩個極端。這世界上不存在著同時符合兩者的家庭，即使你覺得有，那也只是還沒經過試煉而已，例如爆發林奕含事件前的林家。

林奕含面對的，是三個層次的幻覺破滅：「我是沒有價值的」、「我的家庭是沒有愛的」、「我的老師是鄙視我的」。這三件事情通通都跟社會期待以及自尊有關。

很顯然地,這段話應該觸怒不少人. 不管分析的對象是誰,「過度的自尊」的確是心理衝突者的行為表徵.林家父母擠牙膏式的爆料已經遭噓.而從事件發展的後續來看,最有可能的是往政治性辦案的方向走.反正高級外省人郭冠英的嘴巴也沒閒著.如果到頭來,一樁發人深省的教育醜聞竟搞成藍綠對決,那可真是絕了!


林奕含自殺只是單純求解脫?還是如他父母所宣稱的:希望讓這個社會不要再有下一個「房思琪」?若是後者,則恐怕也是失算了!


就死亡所呈現的互惠性價值來看,死諫(或絕食抗議)的生效範圍乃因人、因時、因地而異.例如,林義雄一次又一次的絕食行動所產生的效應就是與時俱減.而不再奉行「死者為大」的年代裡,死諫的聖光更是在各方的質疑聲浪中黯然.


有人質疑林奕含是因為憂鬱症而幻覺受害,有人質疑他父母的聲明是為了炒熱新書買氣.而整件事或許將因為無人提告而不了了之.台灣將繼續各說各話.


最後,在女作家案與通姦除罪化 一文中,我們更可以看到最荒謬的連結.作者結論問了一句: 如果「通姦罪以女作家事件為理由」刪除，未來會怎樣呢？顯然不勝唏噓!