2019年1月24日 星期四

「美中為何建交」?

前些日子美國卡特接受訪問時,厚顏無恥地提到在他的時代所謂一個中國曾指的是台灣的中華民國.美國彭斯在2018年10月4日那場演講中也依然高唱中華民國頌.卡特說美中建交是為了和平,那麼現在美中貿易戰是為了甚麼?

為什麼台灣是「唯一的中國」這個詭異局面可以維持一段時日,讓某些人以為反攻大陸指日可待?這且讓史學家說三道四去.現在的問題是,台灣有一群人不想讓中華民國附身在台灣.而國民黨這個創生中華民國的政黨,早已變成孬種混球,根本沒存在價值.無能的國民黨退到台灣竟然又被一個共產黨的小民進黨逼到不敢捍衛中華民國.到頭來若非奸詐老美不讓台灣搞獨立,中華民國早亡了.

台灣從曾經是「唯一的中國」走到只能擦川普大便的現在;而且在所謂新八國聯軍中,甚至還不惜衝鋒陷陣.

最近聽說中正紀念堂終於要轉型了,也聽聞有人為此掌摑文化部長.然後臭屁者高興地預言國民黨死定了,而婦人之仁者則憂心郝龍斌的官逼民反說等於宣示極端對立正式降臨.

靜靜等待滅亡是末日人類的必要修養!

石之瑜觀點:假如空姐擦得是川普的大便呢?


當初台灣才是「唯一的中國」,但美中關係正常化改變了這一切...美國前總統卡特談「美中為何建交」

2019年1月22日 星期二

                                                                                                            
                                                                                                           
最後身影老是被消失 見鬼了

         






此生最後作品  動植物共賞







2019年1月21日 星期一

台灣人非得找個敵人對決才能擺脫自卑?


2016年李登輝將一疊叫做《餘生:我的生命之旅與台灣民主之路》的紙出版了。通篇念叨著台灣,但觀其言下之意就是把中華民國「台灣化」比宣布台灣獨立可行.但這種投機手段除了裂解台灣之外,能有啥用?!誠如韓國瑜接受訪問時不客氣地問蔡英文,既不敢獨立,又不愛中華民國,也不承認九二共識,「到底台灣2300萬人要去哪裡?」。

事實上,且看【晉的短評】2020:捨我其誰?希望渺茫?這篇東西所透露出的台灣/中國對決訊息:

我在民進黨完全執政及蔡就職總統後,幾個月內,發生了兆豐金洗錢案,寫了下列的文章,如果當時她順勢而為,乘勝追擊,徹底作了金融改革,瓦解黨國體制的金融幫,爾後,再用其勝勢,大力整頓,並徹底作司法及轉型正義的改革,現在將是台灣脫胎換骨的新時代,2020捨我其誰?
可嘆的是,她的謙卑,變成了「軟弱無能」,顧東顧西、驚頭驚尾,改革一事無成,如今時勢已過,民調低落,已是時不我予,不勝唏噓,2020希望渺茫?......
我們更應該要了解,中國國民黨內的高級外省人或中國人如馬英九等心狠手辣,在2008年總統一交接後,不到一小時,馬上將阿扁總統限制出境,爾後在沒有任何證據下,馬上拘押阿扁總統,他們甚至在2011-2年總統大選時,以偽造文書的宇昌案,來打擊追殺總統候選人蔡英文,這就是凶殘的中國人,要擒賊先擒王,因為他們根本上是歧視台灣人,說穿了這是一場「台灣民族」與「中華民族」之爭!

記得吳程遠觀點:引爆台灣─李登輝「餘生」的最終章〉這篇文章中,作者就語重心長地說道:

......這些年來所謂「日本精神文化復興」,從「台灣優先」演化成「日本優先」的諂媚,已經在這塊土地上生根蔓延,遍佈立法院、各縣市議會甚至民進黨政府權力核心。
無論是「國家正常化的台獨路線」、「台灣主權未定論」、「台灣民政府」等這些與台獨運動策略聯盟的團體,透過多角度、多樣化論述來弱化中華民國的政治體制。推動反課綱的年輕人,在「台灣論」出版當時大多還在呀呀學語,現在卻在電視上發表矢言推翻中華民國,其偏激程度令人咋舌。這並非一本漫畫,幾本傳記能夠做到的事,而是政府長期在法治上退讓、政客對民主定義的扭曲,民眾對荒謬主張的鄉愿緘默,讓寄生在台灣的軍國式日本精神,由淺入深,堂而皇之裂解國家體系。






2019年1月17日 星期四

誰綁架誰?

觀點投書:怎麼有這麼假的民進黨!

吳典蓉專欄:重出江湖 羅文嘉是轉化民進黨還是被同化

這兩篇短文都提到的人比起沈富雄和林濁水算是城府深心機重之輩.若說要靠這種人轉化民進黨未免太可笑.首篇作者是民進黨支持者,在去年大選之後寫下:
今晚地方政權輪替了,有人可能因此失眠,規劃中的獨佔資源因為政黨輪替必須被迫中斷。 一般市井小民卻是雀躍的,我是綠色選民,我帶著喜悅的心,恭喜你,民進黨。

文/徐有義(資深政治顧問)
此人長期撰文攻擊新潮流,看來不是照單全收的綠色選民.但一旦有特定目的則會寫出令人噴飯的文章.例如為了翁啟惠而寫的什麼事會令中國大崩潰?〉.某些人挺台灣之光的精神著實令人乍舌.文中他大言不慚地說:
好不容易我們有一位純度百分百的,來自台灣嘉義鄉下的台灣子弟,數百年來,台灣距離諾貝爾獎最近的第一人─翁啓惠,是空前也應該是絕後。台灣社會卻用毀滅性的方式,殲滅一位準諾貝爾獎得主,人格謀殺了一位國寶級的人。
果不其然,翁啟惠不久之後無罪釋放.
其實,當作者罵民進黨很假的時候,乃是以獨派的真作為對照的.他說:
民進黨什麼時候愛台灣了? 公開出來反對蔡英文、反民進黨保皇派最力的,就是原汁原味純度100%的台獨派。獨派對台灣意識的主張和堅持,應該沒有人會打問號吧。 如果蔡政府真如他們自己口中說的愛台灣堅守台灣價值,,這些獨派大老、獨派團體為何公開強烈反英 ? ......
 一字「假」道盡了民進黨的前世今生。 不用放大鏡檢視就知道全部都在演。過去不演,現在拼命演,只有深綠獨派傻傻被綁架。蔡政府近三年欺負最厲害的是深綠選民,2020在即,深綠選民又乖乖屈服在這種假掰文化下。在此敬告深綠選民,是時候該逆向思考了 。
說到底究竟誰綁架誰?蔡英文面對獨派四人幫逼退時竟然反問:我到底做錯什麼?14日和媒體餐敘時,被問到放行管中閔一事,則表示當時有大聲地說「我反對!」而且還懊惱說,事後回想,當時怎麼沒第一時間打電話去阻止.這若不是被綁架到說出違心之論,就是試圖用撒嬌來對付強敵.看來只有譁眾取寵的網紅才會稱讚她比男人還男人」.

2019年1月14日 星期一

為什麼民主政黨失去了回應民意的能力?

當弱智媒體忙於咬住習近平讓蔡英文脫困的話題時,幸虧還有這篇評論:風評:民進黨勿忘1124,也別忘了「這個人」:
卓榮泰在黨主席投票前接受訪問,感恩他的前長官(總統)陳水扁,還強調,「扁受到的屈辱,未來一定會叫『那個人』加倍奉還,『那個人』是誰?大家都知道。」至於當選後要如何處理扁議題,他說一是司法改革,二是政治處理。

......卓榮泰的認知若代表民進黨,那問題大了,第一,陳水扁貪汙入監,是司法判刑定讞(還有多案未結),洗錢洗到海外是經過國際組織通報,全台灣人因為選出這個貪汙總統受傷屈辱不已,和「那個人」沒有關係,相反的,讓扁保外就醫居家照護的還是「那個人」,卓榮泰要「那個人」加倍奉還什麼?第二,不論是司法改革或政治處理(特赦),都不是民進黨主席能置喙,除非卓榮泰以為司法院是民進黨開的,又或者他誤以為當選黨主席,就可以行使總統的特赦權,不論何者,俱荒謬


陳水扁有何委屈?保外就醫,可以募款、站台、輔選、投票,還可以天天臉書點評選情,選後更進階每日一影音,比誰都忙,既沒人敢把他送回中監,也沒人敢要他出庭把未結案子儘速結案,是他自己讓兩任總統沒有特赦的法理空間。卓榮泰看到了扁的委屈,却看不到扁讓台灣司法成了笑話,談什麼改革?包括為扁三天兩頭揚言要辦「藍司法官」的英系監委,都是民進黨九合一敗選因素之一,卓榮泰連這點都看不清楚,如何讓民進黨浴火重生?

......卓榮泰說:「黨和國家必須徹底地改造,才能夠安邦定國!」這話說得振聾發聵,簡直像兩蔣的語言,民進黨要如何改造,外人不必置喙,但「國家」要改造成什麼模樣,萬萬不是民進黨說了算,舉例而言,民進黨立委劉世芳年年審預算只有一招,以凍結預算施壓陸軍官校改校歌,無視陸官去年已經全校投票不改校歌,這不是無聊嗎?難不成民進黨管不到台大改管軍校?管不到校長就管校歌?軍隊國家化早就不容動搖,「黨旗」、「國旗」一字之易,改變不了軍隊效忠於國家的事實,民進黨浪費力氣「口水改造」大可不必。

2019年1月7日 星期一

2020華獨與台獨將如何對決?

從2007年李登輝公開指稱台獨是假議題」(理由是台灣已獨立)到2019年呂秀蓮說台獨華獨一家親」,這段時間的台獨運動除了培養一群台獨吉娃娃」之外,就是讓兩岸之間圖窮匕首見.換言之,以獨促統的鬧劇終於弄假成真.


如今各式各樣的維持現狀都已被習近平堵死了.九二共識即一國兩制這個新說法讓國民黨啞口無言.而懷抱理想希望法理華獨者(包括民國當歸的信仰者)是否也一起陪葬?



通常,在討論何謂華獨與台獨的篇章中,習慣以政治立場主張來做區分.事實上,若從文化因素甚至情感因素更能看出兩者之差異.而呂秀蓮點出台獨華獨一家親顯然已意識到事態嚴重.當年喊出中國豬滾回去的台獨份子如何台獨華獨一家親」?仇中反中的解殖份子又會如何看待台獨華獨一家親」?


在此,不妨先檢視政治市場貨架上的華獨品牌.因為從一開始這個品牌的特色就是無商標(LOGO).故而魚目混珠濫竽充數者層出不窮.其中最無知的濫竽就是認為台灣是國家,兩岸一邊一國天然獨.最投機的則是堅稱台灣在現實上和法理上已獨立,國號叫做中華民國.這就是目前那些喊維持現狀的偽台獨政客的生存之道.

有論者認為基於對現狀的認知不同,因此主張台灣要成為一個(正常)國家的方式並不相同。但是台灣究竟有多少人會認真思考實然與應然之間的落差?又有誰真正搞清楚何謂現狀?連輪流執政的國民兩黨對現狀都是胡言亂語,又何況為五斗米折腰的一般人?!

平心而論,真正的華獨是無法和解殖派和解的.理性的解殖派認為殖是要各族群都恢復自己的「文化輸出能力」 。 溫和的殖派要求重新調整中國與台灣文化的主客關係.極端的解殖派則是仇視一切和中國有關的事物.理性解殖派所追求的無非是人人平等的烏托邦,乃可遇不可求也.至於後兩者,盲點太多不值一顧.


元月三日假借台獨名號遂行個人野心的綠老四人幫發出公開聲明:要求蔡英文棄選連任並交出行政權.此一行徑被解讀為逼宮.很明顯地,台獨勢力對蔡的不滿已經按捺不住了.此時此刻的蔡英文之所以進退失據,乃在於他始終沒弄清楚自己權力的來源.上台之後,一方面無法滿足獨派的慾望;另一方面則又肆無忌憚地掠奪假想敵」(非台獨派人士)的資源.

其實,李遠哲盤據中研院之後又想染指台大.蔡英文應該知道此人野心勃勃卻不敢說不,終於種下禍根.綠老四人幫的囂張說明了獨派既無民主法治素養也無國際觀,根本是道地的土霸.蔡英文既然知道自己是台獨拱上大位,就應該知道如何拉住華獨勢力來制衡.否則他心中的維持現狀(台灣國等於中華民國)根本撐不住.可惜他沒有李登輝的霸氣和權謀,只好落得和馬英九一樣的下場.

不過,元月七日對面學校冷不防地唱出久違的中華民國國歌,讓我們不禁冷笑三聲;難道真的有人意識到台獨華獨一家親」才是目前的當務之急?!







對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...