憋這麼久,終於忍不住出來聲援蔡英文了.看來蔡柯配就是許信良這些人心中的夢幻組合!瞧瞧〈許信良專文:蔡英文的卓越往往淹沒在喧囂的議論中〉這篇奇文結尾:
蔡總統和柯市長都是具有高度智慧的領導人。「大事小以仁,小事大以智。」就兩岸關係而言,兩位都是卓越的領導人。可惜她和他的卓越卻往往淹沒在喧囂的議論之中!
真是極盡阿諛奉承、歪曲事實之能事!難怪有位網友回應乾脆早點投降算了.至於台獨急先鋒則說:世間人再狂也狂不過蔡英文.
蔡總統和柯市長都是具有高度智慧的領導人。「大事小以仁,小事大以智。」就兩岸關係而言,兩位都是卓越的領導人。可惜她和他的卓越卻往往淹沒在喧囂的議論之中!
「中國的巨大影響力支配了所有討論,台灣民主遭到中國的滲透與破壞,美國必須保持警覺,因為台灣的民主可能因此戛然而止」……
「台灣是中國破壞民主的試驗場,中國對民主的威脅不只是台灣受害,全世界的民主政體可能都將難逃魔掌」……其實台灣的民主運動從一開始就是訴諸激情和悲情的發洩,是為長期受到壓抑的情緒尋找出口。完全和西方近代政治理性化所造就的民主背道而馳。而李登輝就是因為充分掌握了這份激情,故而喊出「人民是頭家」的口號。至此以往,享受當頭家快感的選民便沉浸在瘋狂的競選遊戲中不可自拔。解嚴後的台灣民主發展,更是走向「咱台灣人要選台灣人」的認同政治路線。
中共如果武力侵臺,其直接動機僅僅是為消滅臺獨、收復臺灣、統一中國,與「扼殺臺灣民主」無關。......事實上,中共力主的「一國兩制」,還會為「臺灣民主」留下一定空間,至少在一段時間內。簡言之,收拾臺灣民主,是中共「臺海戰爭」也想要的「自然附帶結果」,而非「直接動機」。因而,談臺海局勢只提民主危機,不談臺獨興旺,會讓人判斷錯誤乃至決策失誤,這就是「危險誤導」,儘管這「誤導」未必是故意的。
雖然如此,這卻並不等於中共真能寬容臺灣的民主。但如果臺灣僅僅是「民主」的體制問題,沒有「獨立」的分裂問題,中共不會急於發動一場戰爭,畢竟,戰爭對中共自身來說,也是太大代價......既然誰都不要這場戰爭,只要把可能導致中共開戰的「誘因」臺獨摘除,不就完事了嗎?
蔣經國開放探親,台商隨之登陸,進而開啟了之後兩岸通婚,以及至今無所不包的交流。如果沒有蔣經國這一段歷史發展,美國今天也不需要想盡辦法支援以切割兩岸為職志的蔡英文政府。
觀念史家Isaiah Berlin 在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...