2019年4月24日 星期三

許信良終於出來幫腔了


憋這麼久,終於忍不住出來聲援蔡英文了.看來蔡柯配就是許信良這些人心中的夢幻組合!瞧瞧〈許信良專文:蔡英文的卓越往往淹沒在喧囂的議論中〉這篇奇文結尾:
蔡總統和柯市長都是具有高度智慧的領導人。「大事小以仁,小事大以智。」就兩岸關係而言,兩位都是卓越的領導人。可惜她和他的卓越卻往往淹沒在喧囂的議論之中!

真是極盡阿諛奉承歪曲事實之能事!難怪有位網友回應乾脆早點投降算了.至於台獨急先鋒則說:世間人再狂也狂不過蔡英文.

2019年4月23日 星期二

「臺獨信仰」怎可能是對錯問題!


舒緗家觀點:民主VS臺獨─「預期中」的臺海戰爭如何釜底抽薪?一文中,作者引用美國「華盛頓郵報」專欄作家羅金(Josh Rogin)的警語:

「中國的巨大影響力支配了所有討論,台灣民主遭到中國的滲透與破壞,美國必須保持警覺,因為台灣的民主可能因此戛然而止」……
當然,此一膚淺又荒謬的言論附和者所在多有。儼然當今各國民主之病全源於中共的挑戰。譬如:
「台灣是中國破壞民主的試驗場,中國對民主的威脅不只是台灣受害,全世界的民主政體可能都將難逃魔掌」……
其實台灣的民主運動從一開始就是訴諸激情和悲情的發洩,是為長期受到壓抑的情緒尋找出口。完全和西方近代政治理性化所造就的民主背道而馳。而李登輝就是因為充分掌握了這份激情,故而喊出人民是頭家」的口號。至此以往,享受當頭家快感的選民便沉浸在瘋狂的競選遊戲中不可自拔。嚴後的台灣民主發展,更是走向「咱台灣人要選台灣人」的認同政治路線。

總之,台式民主並非政治理性化的產物;相反的,它是一群歷盡殖民風霜的文化孤兒,在自我意識覺醒之後努力追尋文化主體性的過程。其意義相當於民族自決。不幸的是,台式民主的領航者--民進黨--患了嚴重的斯德哥爾摩症候群,將民族自決的希望寄託在兩個過去到現在的殖民者:日本(實質統治過,如今影響層面在文化和經濟)和美國(影響層面涵蓋政治、文化、經濟、軍事)。    

儘管如此,對以台灣民族主義為號召的極右派來說,台獨與民主乃是不可分割的。這是寧為雞首,不為牛後的心理作祟。但舒緗家針對如何避免台海戰爭卻強調:
中共如果武力侵臺,其直接動機僅僅是為消滅臺獨、收復臺灣、統一中國,與「扼殺臺灣民主」無關。......事實上,中共力主的「一國兩制」,還會為「臺灣民主」留下一定空間,至少在一段時間內。簡言之,收拾臺灣民主,是中共「臺海戰爭」也想要的「自然附帶結果」,而非「直接動機」。因而,談臺海局勢只提民主危機,不談臺獨興旺,會讓人判斷錯誤乃至決策失誤,這就是「危險誤導」,儘管這「誤導」未必是故意的。
雖然如此,這卻並不等於中共真能寬容臺灣的民主。但如果臺灣僅僅是「民主」的體制問題,沒有「獨立」的分裂問題,中共不會急於發動一場戰爭,畢竟,戰爭對中共自身來說,也是太大代價......既然誰都不要這場戰爭,只要把可能導致中共開戰的「誘因」臺獨摘除,不就完事了嗎?

這種論述顯然忽略夜郎自大乃環境使然。文末舒緗家甚至問:臺獨究竟是否「價值正確」?這是企圖將政治問題哲學化,可惜徒勞!以台灣的文化水平來看,台獨只能當作宗教信仰,無討論空間。




2019年4月17日 星期三

韓國瑜壞了權力遊戲的潛規則?

郭台銘四月15日上午出席ICRT、美國在台協會(AIT)與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會。他表示,國防靠美國是靠不住的,這麼多年來,有哪個國家是國防靠美國,最後得以安全脫身?並且說「我們不能老賣水果,一個貨櫃的芭樂值多少錢?」

很顯然地,這種立場鮮明的表態是衝著韓國瑜來的.國民黨那些貪婪的無能鬼推不出人選,只好學美國共和黨拱出個骯髒的川普來噁心人民.

老實說,韓國瑜是否適合總統的位置的確有待商榷.但,郭台銘則無庸置疑地不適任!台灣在關鍵時刻無人可力挽狂瀾,正說明了李登輝的罪孽多麼深重!

在台灣的國民黨先是被李登輝玩殘,繼而被馬英九玩廢.如今竟然動念讓郭台銘代表出征奪回政權,真是一群窩囊廢!

郭宣布競選後馬上放出郭王會的消息,正說明李登輝時代所培植的黑金代表王金平完全把持並腐蝕了國民黨.台灣和珅的嘴臉真是慘不忍睹!設若朱立倫和馬英九一樣無能,無法擺脫王的威脅,那就等著讓民進黨繼續禍害台灣.國民黨也不必掙扎了,直接斃命!

2019年4月8日 星期一

「中國因素」全面滲透,為何大家竟如此冷漠?!

李遠哲蹂躪之後的中研院只剩不堪聞問的人事?有個號稱「中國因素」(China Factor)這個名詞的首用者,經常公開呼籲大眾關注「中國因素」對台灣經濟社會所帶來的全面性影響.很顯然地,他看起來很焦慮「中國因素」全面滲透,為何大家竟如此冷漠?!

其實,答案很簡單.因為這個所謂的「中國因素」是台灣和中國一起製造出來.所以何必大驚小怪?!正如石之瑜所言:

蔣經國開放探親,台商隨之登陸,進而開啟了之後兩岸通婚,以及至今無所不包的交流。如果沒有蔣經國這一段歷史發展,美國今天也不需要想盡辦法支援以切割兩岸為職志的蔡英文政府。

當然,所謂無所不包的交流也包括了各式各樣的詐騙之術.厚黑學的段數在兩岸交流的過程中已經更上層樓.那些對大陸邊貪腐、邊發展,甚而日益強大感到驚訝的人,都是沒歷史感的.在大英帝國作威作福中,美國不耍無賴豈能有朝一日成為世界警察?在盧安達大屠殺中,美國所扮演的腳色不就是Helen Epstein所指出的:徹頭徹尾的幫兇?

這些學運社運出身者的理想色彩沒有被歲月和現實消磨掉,究竟是無知還是頑固?真想要保住台灣的民主就不會愚蠢到只看到外在威脅,物必自腐而後蟲生、人必自侮而後人侮之」!

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...