2021年5月5日 星期三

台灣非常樂於成為地表最危險之地?!

地表最危險的台灣,近來感覺如何?是否因為得到全世界的異常關注而沾沾自喜?是否覺得國際地位明顯提升?是否正期待愚蠢的中共發動戰爭?當識者憂心忡忡擔心台灣成為下一個烏克蘭時,民進黨及其支持者卻喜孜孜地發表了中共攻台正好落入蔡英文所佈下的陷阱」的言論.

劉燕婷觀點:台灣正成為下一個烏克蘭〉:

烏克蘭與台灣雖分屬東歐與東亞,卻皆被選舉催化出了國族與認同之爭,以至在反俄、反中的意識形態道路上赤足狂奔,即便民生經濟一個已是鮮血淋漓,一個尚是危機四伏,卻皆無意停下,寧以「確立國家主體」來飲鴆止渴,也不願跳出幻夢務實治理。說到底,菁英戀棧權位、民眾沉溺認同話語,共同促成了台灣與烏克蘭的悲劇,只是一個已經發生,一個尚在醞釀。

誠如作者所言:「在虛幻的憤怒中迷走,在躁動的民粹中內耗」,這是對台灣目前境況的生動描述.有人甚至苦口婆心提醒台灣人記取烏克蘭的教訓.但我相信台灣只有死路可走.

陳國祥觀點:烏克蘭誤導香港人,能否開導台灣人?〉:

......香港一些民主人士因為未能深切理解烏克蘭問題的複雜性,以及其與香港的不可類比性,而將烏克蘭經驗作了浮淺的援用,算是被誤導了。至於台灣,由於與烏克蘭有著類似困境,可以從中汲取教訓,獲得開導,不無參考價值。

烏克蘭的政黨及人民在政治立場與文化認同上確實分歧嚴重,根源在於複雜歷史衍生岀歧異點文化認同,政治精英為了瓜分選票、動員群眾而蓄意煽動我群與他群之間的分歧,製造對立情緒,將認同的不同上升為主體與依附之爭,上綱上線為國族之争,把人民內部矛盾轉化成為敵我之戰。.......

台灣也有文化與政治認同歧異的問題,也有親美與和中之間的分歧主張,儘管分裂狀態大異於烏克蘭,但相互之間的怨懟卻有幾分類似。「本土化」、「主體性」、「去中國化」乃至於「台灣國族化」的概念,也都與烏克蘭的相關概念神似。

另一雷同之處是反俄、反中俱已成烏克蘭與台灣的社會主流民意,政治精英鼓動於先,再相應配合演出唯恐不及,造成政治路線的極化發展,由此滋生強烈的排他性,限縮了討論的寬鬆與理性空間,相對歧異的主張迭被鑲嵌入敵我界線的脈絡中。隨著美俄、美中的戰略對抗加劇,烏克蘭的反俄情緒與台灣的反中情緒愈益升高,所有主張在兩大之間求取平衡或者應有在兩強之間左右逢源的對應策略者,都在壓力下噤聲失語,日益失去話語空間,甚至被攻訐為舔中(俄)、跪俄(中)的背叛行為。

烏克蘭的一大悲劇源自國族與認同之争越演越烈,反俄意識型態取得宰制性地位,據此而霸凌異議者,消滅異見相激相盪的議論空間。然後,由於對於「理念相近」強國不切實際的幻想,以為有強大靠山可以依恃,事到臨頭卻遭背棄,或者口惠而實不至,因而必須獨自面對。這些烏克蘭的負面經驗彌足台灣人細細咀嚼,從中獲得啟示。


沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...