緊隨新冠疫情而來的俄烏戰爭將是終結美國帝國主義的推手？很可能是。（當然若能夠順便終結人類就更好了）。
如今仗還沒打完，閒磕牙的已發表高論認為：獲利最大的是美國。果真如此？恐怕那只是計算得出的表面利益。那些無法估算的損失才是致命傷。
誠如〈龔邦華觀點：手上沾滿鮮血的，絕對不只普京一人 〉一文所指出的：
現在哲連斯基有個抉擇，他到底是要戰死到底，還是在談判上做出讓步。最近他接受美國媒體訪問時說，在加入北約的問題上他早就清醒了，透露有可能向俄羅斯做出妥協。然後他不忘加上一句，他不想成為一個跪著乞求某樣東西的總統。或許這是他以退為進，或許這是他肺腑之言，但是這幾句話更加突顯出這場戰爭的荒謬性，
烏克蘭等於為了一個不會實現的夢想遭到侵略，而那些操作夢想的人卻不認為這是他們的戰爭。
只要西方沒有道德勇氣在烏克蘭上空設禁飛區，然後眼睜睜地看烏克蘭平民被炸死，那麼如同澤倫斯基自己說的，手上沾滿鮮血的，絕對不只普京一人。
躲過兩次世界大戰直接攻擊的美國人對戰爭的態度始終是極端現實，真正考慮的只是實質收益。只要算盤一撥，不划算的一概裝蒜。雁默所形容的當下台灣處境正是一味追隨美國的下場：
至於所謂「美國願意積極協助」，是派兵協助嗎？按戴雅門前後語意，當然不是，因為華盛頓太遠，北京太近。烏克蘭危機就是現成證據，美國的「積極協助」，就是在場外鼓譟，煽動，發起（對美國有利的）制裁，操弄「民主浴血」敘事，並藉口避免引發世界大戰而拒不派兵。
這叫做始亂終棄。被拋棄後還被盡情擠出剩餘價值，就是美國代理人的命定結局。
台灣全民皆兵，有助於美國媒體在戰爭時濫情販賣「民主浴血」的劇本，我們捐命，他們套利，這也是「近乎無恥的現實」。
沒有留言:
張貼留言