川普就任兩個月，其行事風格（不確定性）想必已經讓很多人感到不安。此時最忙碌的當屬從事洗腦工作的成員。無論是為五斗米折腰或是基於意識形態，他們都必須對川普這個人的屬性進行歸類。因為一旦人事物的屬性無法歸類，勢必對洗腦工作產生障礙。於是川普被劃歸極右派或另類極右派以便和普丁同掛。甚至有心人士還編寫出一場由普丁所主導的「極右翼世界革命」，而且這場虛擬的革命正由川普所接替。
將川普和普丁緊扣顯然是歐美反川普勢力集結反撲的傑作。但台灣輿論無知或刻意地配合演出就著實讓人嗤之以鼻了。舉例來說，下文硬生生趁機將中國知識界也劃歸極右派，明擺著就是仇中的膝反射。目的就是將習近平、普丁和川普進行統籌歸類。可悲的是以川普的變形蟲風格將令他們疲於奔命。
今日美烏之爭及烏克蘭的連番屈辱，會否重演歷史？答案是肯定的。中國知識界的轉向早已發生，美烏白宮之爭不過是火上澆油。不同的是，百年前幾乎一邊倒地轉向極左，擁抱布爾什維克主義；而今則幾乎一邊倒地轉向極右，與百年前的潮流剛好相反。在兩次歷史迴響的共振中，世界主義理想漸次破滅，社會達爾文主義的陰雲重新籠罩全球。 ......。
現在阻止，還來得及。反民主的僭主政治一如人體中的癌細胞，發現愈早愈好，切除愈早愈好，絕不能寬縱而任其擴散，否則待其成勢，一切悔之晚矣。但是要如何阻止呢？當全世界的極右翼正在聯合起來，那麼全世界的中左中右怎麼聯合起來？當全世界的國王正在聯合起來，全世界的僭主正在聯合起來，那麼全世界的公民社會怎麼聯合起來？對於一切不願做奴隸的人來說，顯然悠悠萬事，唯此爲大。......
何謂「極右」？除了反歐盟以及反移民的共同立場之外，歐洲的極右翼政黨並無明確的政治綱領，與保守派或傳統派的勢力結合更像是策略同盟。因此，欲從傳統的左右翼光譜來定位是不適切的。難道將川普定位為極右派只是為了妖魔化？
而另一篇精心鋪排的洗腦文（如下）更是上升到從哲學層次來貶抑川普的政治行為。
......這些猜測有的只是捕風捉影，有的看起來有些道理。但僅從利益和地緣政治考量，其實偏離了重點，忽視了川普及美國右翼政權親近俄羅斯、疏遠歐盟、拒絕支持烏克蘭的價值觀原因。而價值觀因素恰恰是決定川普政府內政外交的關鍵。
普丁及其支持者發動侵烏戰爭的部分原因，是基於宗教保守主義、極端民族主義、帝國主義、右翼民粹主義的價值觀，以及對抗歐盟和歐美建制派的進步主義、世俗主義、多元化、全球化，及打擊其認為的「深層政府」的需要。普丁的俄羅斯也以這樣的價值觀為旗幟和號召，動員國內和連接歐美各國的右翼民粹和極右翼勢力。......
在未來，川普和范斯為代表的美國極右民粹勢力，將繼續持保守民粹價值觀、循與對待俄烏問題相似的邏輯和規律，利用美國強大國力在全球施加影響、推行相應政策，並引發許多國家保守民粹掌權者效仿。未執政的各國反建制保守民粹力量也將更加活躍，並在川普助力下試圖掌權及影響各國政策。而世界許多國家的內政外交、各區域的地緣政治格局，都會在美國及其他國家保守民粹執政者的「另類價值觀外交」（不同於拜登等人為代表的歐美建制派基於自由民主的常規「價值觀外交」）影響下，受到巨大沖擊、發生劇烈變化。這對各國和世界，都不是好消息。
