Thomas Friedman在文首刻意引用某位
除了學者之外,近日媒體主播也加入戰局.據報導中美兩名女主播劉欣和Trish Regan,因為不能接受彼此對貿易戰的論述而隔空交火。看來川普這個「人形破壞球」不久之後就會讓互懟再升級.
令人傷感的是,深陷綠營市議員「迴路式質詢」泥淖中難以脫身的韓國瑜,在正式表態後似乎少了千呼萬喚始出來的氣勢磅礴,「花未開滿月未圓」的美好,與韓國瑜漸行漸遠。海內外選民對韓國瑜出馬競選總統的期待,在真假韓粉掀起的腥風血雨中逐漸消散。韓國瑜為國民黨光復高雄的戰功彪炳,經過數次「猶抱琵琶半遮面」的曖昧態度,折損了英雄光芒。此時的韓國瑜,總統之路佈滿荊棘,在民進黨政府「無韓不黑、見韓就殺」的猛烈攻勢下,就連高雄發大財的目標,都如此遙不可及。
識相的表現,在日常生活圈固然重要,而在官場政海,尤其是政界高層,更應是必具修為。居最高位領袖級人物,若是明知民意基礎動搖所謂天命已去,而仍自以為是耍牛脾氣,甚或以不甚雅觀動作努力衛冕,則不僅是不識相自損形象,於黨於國也有損無益。
.......
對撞民意恫嚇同志成何體統?
詹森總統發覺執政失去民意基礎民心漸去,他是選擇坦然或黯然接受,並未擺出先知架式,放話宣稱全國只有我行,你們不能沒有我。他也未舉出駕車子不能換司機,起厝半途師傅不能換,不倫不類譬喻,揚言有競爭黨即分裂。他雖是一向傲岸自大,終究沒偏執到自認別人皆醉他獨醒,硬要和民心民意對撞,也未恫嚇黨內同志,揚言有初選即造成分裂。凡此皆顯示他猶能識相順應時勢。其後他宣稱放棄參選連任,也正是這一認知的延續。他的政治結局雖難稱完美,但仍保持住一分尊嚴,並未衛冕衛到大話連篇貽人笑柄,賠上自身形象。詹森的識相,相較於拚連任而拚到口不擇言人物,應多少更值得尊敬。
.......
很夠諷刺一個現象,是早有列寧式政黨惡名的國民黨,如今竟有幾位太陽和韓大哥、郭老闆紛紛爭取提名,已有民主政黨群雄角逐健康跡象,而號稱民主進步政黨,反有些像老蔣總統尋求連任時的國民黨,一片鞏固領導中心之聲。不知今天猶在人世民進黨建黨前輩對此有何觀感?
觀念史家Isaiah Berlin 在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...