台式民主的宿命?

蹲在「鷸蚌相爭，漁翁得利」格局中的柯XX,為何敢如此囂張跋扈?因為在競爭盤勢上的都是庸人!唯一曾經在民調上威脅他的韓國瑜，幾經折騰後聲勢終於下墜。有人希望韓不要成為項羽,也有人苦口婆心提點韓.例如:

吳程遠觀點：市長已達總統未滿，韓國瑜的該與不該

令人傷感的是，深陷綠營市議員「迴路式質詢」泥淖中難以脫身的韓國瑜，在正式表態後似乎少了千呼萬喚始出來的氣勢磅礴，「花未開滿月未圓」的美好，與韓國瑜漸行漸遠。海內外選民對韓國瑜出馬競選總統的期待，在真假韓粉掀起的腥風血雨中逐漸消散。韓國瑜為國民黨光復高雄的戰功彪炳，經過數次「猶抱琵琶半遮面」的曖昧態度，折損了英雄光芒。此時的韓國瑜，總統之路佈滿荊棘，在民進黨政府「無韓不黑、見韓就殺」的猛烈攻勢下，就連高雄發大財的目標，都如此遙不可及。

當然,柯囂張的本錢還來自一位被民進黨死忠支持者罵政治淫婦的人;因為她始終將柯視為勾搭對象.但台灣真的最後只能在政治淫婦和賊漁翁之間做選擇?連民報這種媒體都出現無法接受的聲音.例如:

【專欄】民進黨前輩有何觀感？

識相的表現，在日常生活圈固然重要，而在官場政海，尤其是政界高層，更應是必具修為。居最高位領袖級人物，若是明知民意基礎動搖所謂天命已去，而仍自以為是耍牛脾氣，甚或以不甚雅觀動作努力衛冕，則不僅是不識相自損形象，於黨於國也有損無益。

.......

對撞民意恫嚇同志成何體統？

詹森總統發覺執政失去民意基礎民心漸去，他是選擇坦然或黯然接受，並未擺出先知架式，放話宣稱全國只有我行，你們不能沒有我。他也未舉出駕車子不能換司機，起厝半途師傅不能換，不倫不類譬喻，揚言有競爭黨即分裂。他雖是一向傲岸自大，終究沒偏執到自認別人皆醉他獨醒，硬要和民心民意對撞，也未恫嚇黨內同志，揚言有初選即造成分裂。凡此皆顯示他猶能識相順應時勢。其後他宣稱放棄參選連任，也正是這一認知的延續。他的政治結局雖難稱完美，但仍保持住一分尊嚴，並未衛冕衛到大話連篇貽人笑柄，賠上自身形象。詹森的識相，相較於拚連任而拚到口不擇言人物，應多少更值得尊敬。

.......

很夠諷刺一個現象，是早有列寧式政黨惡名的國民黨，如今竟有幾位太陽和韓大哥、郭老闆紛紛爭取提名，已有民主政黨群雄角逐健康跡象，而號稱民主進步政黨，反有些像老蔣總統尋求連任時的國民黨，一片鞏固領導中心之聲。不知今天猶在人世民進黨建黨前輩對此有何觀感？