2020年10月20日 星期二

南鐵八年抗爭落敗真的是見證難以憾動的民進黨威權?



有人說南鐵八年抗爭落敗是見證難以憾動的民進黨威權」。我完全不同意這種見解.雖說所見所聞皆來自媒體報導.但觀諸太陽花前後所有運動的共同特點:動機不單純;南鐵八年抗爭自然也不例外。尤為重要的是,南鐵八年抗爭落敗應該是見證了台灣人如何用愚昧滋養出民進黨的威權,而非見證難以憾動的民進黨威權。

陳致曉為何誤判民進黨政府是講道理的?這種愚昧源於何處?李登輝的新時代台灣人就是必須無條件相信民進黨?

或許民進黨以為自己已經強到無需顧及民意也可以恣意妄為的程度,那如果連這麼強悍的南鐵抗爭都敗下陣來,未來其他土地徵收將愈演愈烈,未來只能天佑台灣人民。

這種長他人志氣滅自己威風的結論一點都不像獨立記者該有的膽識和氣魄.


沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...