果真是寵豬舉灶

據說朱立倫的「民主獨裁」這個說法讓「尋求自由空氣投奔來台的港人感到刺耳」,而且將之視為「充滿謬誤邏輯謬誤」.可悲的國民黨無論在朝在野都搞得天怒人怨;不僅敵人訕笑,自家人悲憤,甚至外來投奔者也刻意踹上一腳.這個政黨實在太顧人怨了.

不過這個譏笑「民主獨裁」為「充滿謬誤邏輯謬誤」的香港人如果不是另類的1450.起碼是個政治偏頗症者.

較之香港,台式民主的純度或許比上不足,比下有餘.但證諸歷史,用民主選舉選出獨裁政權並不是新鮮事.現代最著名的民選獨裁經典例證，就是一九三零年代的國家社會主義德國工人黨，即「納粹」。這是政治學常識.

當前對於台式民主正在邁向民選獨裁的事實故意視若無睹者,除了基本教義派的戀物癖之外,其心態大都屬於恐共和厭共居多.

人類真的很無聊,由於厭惡A所以選擇B;然而B和A在本質上並無不同.只是換個包裝而已.

香港受到美國激勵而反送中,卻落得拿石頭砸腳.如今投奔台灣來的也助民進黨一把,繼續揮舞反中大旗.可惜反中不會讓日子過的較好.

巫堃泰觀點：台灣沒有「民主獨裁」 香港才是「選舉包裝獨裁」 :

假若朱主席以公投結果失利，說成是充滿謬誤邏輯謬誤「民主獨裁」，除了嚇壞在台的香港人外，更不禁令人質疑在朱領導下的國民黨，會否在重返執政後學習北京，以「完善制度」為名修改選舉或公投相關法例，為反對聲音設立重重關卡。

不帶算計的發言還存在嗎?!

終於在媒體上看到有人討論彭文正追查蔡英文博士學位真假的動機.

〈林繼周觀點：談彭文正的兩大矛盾〉一文開宗明義道出,釐清彭的動機才可避免落入政治操盤人物的算計之中.這的確是難得的警醒.將彭的角色梳理清楚,自稱台獨工作者的賴清德就自然浮出.這是很合理的推斷.一路挨打而屈居副手的賴某怎可能不反擊.可悲的是賴某的邪惡和殘酷不亞於蔡.難怪作者在文末寫道:

台灣正、副總統的學歷都是搞假，這恐怕在世界史上來看都是首見的。

在幾千年來的歷史上。國家領導人的位子都是靠鬥爭取得的，而今天在民主制度下，候選人只需表演能力和財團金援即可上台，就是草包也沒關係。因為選民並不在乎政治人物的誠信，所以我們就一再的選出欺世盜名的假貨來。

論文門的關鍵性新聞竟然被高女的破事全面性壓制

高女的破事發生的時間點可真是巧!巧到讓人不得不懷疑是一場表演.這種灑狗血的新聞向來容易成為熱搜,用來壓制論文門突破性發展的相關新聞的確很有效.更何況台灣人本就膚淺,論文門的真假太高深了,讓一般人望而卻步、興致缺缺.

台灣媒體早被收買,連意見領袖也鴉雀無聲,無人願意知道真相.就如同那兩顆噁心的子彈究竟如何跑到陳、呂的身上沒人在乎一樣.民主運動三十年換來一個充滿謊言、虛假的台灣.墮落到連地獄之門都不願意開啟的骯髒之島.