2021年12月23日 星期四

果真是寵豬舉灶

據說朱立倫的「民主獨裁」這個說法讓尋求自由空氣投奔來台的港人感到刺耳」,而且將之視為充滿謬誤邏輯謬誤」.可悲的國民黨無論在朝在野都搞得天怒人怨;不僅敵人訕笑,自家人悲憤,甚至外來投奔者也刻意踹上一腳.這個政黨實在太顧人怨了.

不過這個譏笑「民主獨裁」充滿謬誤邏輯謬誤」的香港人如果不是另類的1450.起碼是個政治偏頗症者.

較之香港,台式民主的純度或許比上不足,比下有餘.但證諸歷史,用民主選舉選出獨裁政權並不是新鮮事.現代最著名的民選獨裁經典例證,就是一九三零年代的國家社會主義德國工人黨,即「納粹」。這是政治學常識.

當前對於台式民主正在邁向民選獨裁的事實故意視若無睹者,除了基本教義派的戀物癖之外,其心態大都屬於恐共和厭共居多.

人類真的很無聊,由於厭惡A所以選擇B;然而B和A在本質上並無不同.只是換個包裝而已.

香港受到美國激勵而反送中,卻落得拿石頭砸腳.如今投奔台灣來的也助民進黨一把,繼續揮舞反中大旗.可惜反中不會讓日子過的較好.

巫堃泰觀點:台灣沒有「民主獨裁」 香港才是「選舉包裝獨裁」 :

假若朱主席以公投結果失利,說成是充滿謬誤邏輯謬誤「民主獨裁」,除了嚇壞在台的香港人外,更不禁令人質疑在朱領導下的國民黨,會否在重返執政後學習北京,以「完善制度」為名修改選舉或公投相關法例,為反對聲音設立重重關卡。

沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...