終於在媒體上看到有人討論彭文正追查蔡英文博士學位真假的動機.
〈林繼周觀點:談彭文正的兩大矛盾〉一文開宗明義道出,釐清彭的動機才可避免落入政治操盤人物的算計之中.這的確是難得的警醒.將彭的角色梳理清楚,自稱台獨工作者的賴清德就自然浮出.這是很合理的推斷.一路挨打而屈居副手的賴某怎可能不反擊.可悲的是賴某的邪惡和殘酷不亞於蔡.難怪作者在文末寫道:
台灣正、副總統的學歷都是搞假,這恐怕在世界史上來看都是首見的。
在幾千年來的歷史上。國家領導人的位子都是靠鬥爭取得的,而今天在民主制度下,候選人只需表演能力和財團金援即可上台,就是草包也沒關係。因為選民並不在乎政治人物的誠信,所以我們就一再的選出欺世盜名的假貨來。
觀念史家Isaiah Berlin 在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...
沒有留言:
張貼留言