2023年4月20日 星期四

虛偽矯情的龍應台


近日多家媒體紛紛轉登龍應台18日在《紐約時報》「GUEST ESSAY」的投書。其中有個新聞標題下的很戲劇:中國未開一槍,台灣社會已分裂。事實真的如此?!

自從太陽花之後,台灣社會已經完成裂化反應的最終階段.活在這個社群的每一份子都是道地的裂無可裂的單子。省籍階級和世代的鴻溝已經阻絕台灣社會的成員成為命運共同體。虛偽矯情的龍應台竟然厚顏無恥地想把自己社會的病態歸責於中國。

說到底,台灣變成這副鬼樣子就是大多數公知皆是虛偽矯情.至於有些不虛偽矯情的卻又罵過頭.譬如石之瑜觀點:馬英九追求和平,卻把台獨逼向戰爭:

.......戰爭形勢固然會威脅台獨執政,但唯有靠戰爭,才能摧毀中華民國,台灣國才可浴火誕生。.......

台獨不願繼承中華民國,但中華民國體制成為民進黨的既得利益,政客們不忍拋棄,卻寄望北京代為否定之,以證明中華民國是屈辱符號,所以他們希望馬英九在大陸受辱。結果事與願違,因為北京謹守互不否認的九二共識。

這標題下的真武斷. 好像馬英九需要為台獨引戰行為負責。

龍的膚淺言論顯示出他不願面對台式民主的失敗。其實,一旦國家認同變成選舉武器,最後當然得以戰爭來作了結。這種戰爭包括內戰。

石之瑜或許覺得馬英九的和平之旅荒謬,這我不得不承認。但台獨的可笑行徑卻讓他得到讚賞,這也是不得不承認的事實。


沒有留言:

張貼留言

評價文化優劣的基準何在?

近日細觀《觀察者 》連續刊出的數篇文章,可謂概括出儒家思想在現今中國社會的風評。 儒家思想为中国近代落后背了黑锅   东方大国没有创造力是不是因为独尊儒术? 儒之大者:儒家究竟要做什么 上列首篇文章引戰,道出一個關鍵性問題: 儒家阻碍社会进步科学发展和经济繁荣的这些观点真的正确吗...