在〈唐諾專文：我們都佔了地球的便宜，別再說：請你駐留〉一文中作者沉痛地指出:
經濟學兩利性的貿易交換原則不是不對，但真的說得太雲淡風輕了不是嗎？所謂交易用的「剩餘之物」究竟是怎麼剩餘的？是單純多出來的還是硬生生擠出來的？更奇怪的是，那些單純多出來的（進步國家）往往價格遠高於那些不得已擠出來的（落後國家）不是嗎？要賣多少斤蜜柑才能換得一支手機？在全球化浪潮下,經濟學裡的兩坨大便硬是甩得遍地都是,臭不可聞!所謂交易用的「剩餘之物」絕大部分根本都是多餘之物,乃垃圾的前身.
其實,對於「人類」這物種即將面臨的毀滅性災難,根本不必痛心,也無須婉惜.真正令人在意的是陪葬物太多!
沒有留言:
張貼留言