2021年6月4日 星期五

原來台灣國的賤民階級早已誕生?!


今天(六/四)蔡丁貴厚顏無恥地公開呼籲「勇敢的台灣人」參加國產疫苗三期臨床實驗,終於讓我證實未來式的台灣國其賤民階級卻早已誕生!蔡丁貴自稱已經在美國打了BNT;由此類堆,很多權貴照理也全打了.因此賤民乖乖等國產疫苗乃理所當然之事.只要疫情嚴峻的時程拉長,賤民當然只能有甚麼打甚麼.

一將功成萬骨枯,可憐台灣賤民外招強權欺凌,內挨政客悶棍.毫無尊嚴!

誠如夏珍專欄:同島不同命─籠罩在台灣上空的政治詛咒〉一文所言:

這就是民進黨最大的問題,因應疫情訂定《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》的用意,就是授權中央政府跳脫現行法律框架的權力,以利緊急動員(包括徵召人員或資源),然而,這個授權却成為政府自找框框條條限制民間輸入疫苗的法源;常態法律基本意旨在節制政府權力,却成了蔡政府限制人民權力的上方寶劍,緊急事態的特別條例,却為了不讓民眾超前政府,加掛各種「指引」(如快篩)和流程(如疫苗),豈不荒謬?框框條條只想加麻煩,又談何動員效率?

更誇張的是,郭台銘前腳完成遞件,後腳中央疫情指揮中心專家小組委員李秉穎公開聲稱郭台銘的疫苗可能是「過期疫苗」,隔天一句「口誤」,「BNT有兩種」是無知的惡意,郭台銘爭取的「BNT過期」則是故意的惡意,李秉穎不是路人甲醫師,而是與陳時中一起開記者會的「專家代表」,李秉穎隔天一句「口誤」接過,就像陳時中對3+11機師防疫放寬決策,先甩鍋副指揮官陳宗彥,後索性大剌刺說「沒有會議紀錄」,這樣的指揮中心如何取信於民?能怪眾口質疑民進黨蔡政府別有居心嗎?

民進黨什麼時候成了草木皆敵、非我疫苗亦敵的黨?完全失去理智到無法分辨發展國產疫苗與進口疫苗是兩不衝突,甚至理當齊頭並進的策略,此刻亟需疫苗,能進口多少是多少,不怕多只怕少,國產疫苗繼續發展到解盲成功,民眾有信心後再施打這麼困難嗎?先不論若要發展成蔡英文口中的「產業」,至少要確認拿得到國際認證吧?若擠不進國際認可的疫苗護照之列,又如何攔得住有能力自謀生路的國人爭相出國打自己相信的疫苗?

已經在美國打了BNT的蔡丁貴要「勇敢的台灣人」參加國產疫苗三期臨床實驗,說來真辛酸,高端公開說不做三期,因為一個人要二萬美元,成本太高,如今蔡丁貴却要納稅健保費的台灣人免費當白老鼠?同島不同命,莫此為甚!

 

外招強權欺凌的慘況如下一一

擋軍售財路?我將領竟遭美境外約詢〉:
空軍防空飛彈指揮部耗資一八二億元採購愛國者三型重鑑測案,被爆未經首長核定的程序疏漏,空軍除宣稱將處分失職將領外,也強調此案與明年「愛二性能提升及採購愛三」(疾鋒專案)結案的結餘款無關,且無「外力」介入。但有退役將領證稱,九年前曾因力主軍購結餘款項必須按規定辦理結案,影響美軍售系統利益,遭美國安援局(DSCA)副局長在海外約詢,而國防部也令其赴海外面見美軍將領。
海軍官校六十六年班畢業的前海軍參謀長、備役中將李皓,是前參謀總長李喜明同班同學,他曾披露二○一一年突然自行報請退伍,原因之一為P-3C反潛機改隸空軍;近日他透過臉書披露另一關鍵原因,竟是為上情所迫。
李皓以「亢龍有悔」為題撰文表示,九年前,他選擇卸除軍職,其關鍵原因,除了P-3C改隸空軍外,就是長年累積的軍售「在途物資」額度已令人咋舌,其中主項包括軍售已交貨而未結案的付款餘額,或正執行交易並依期程交付的款項,甚至未執行但已立案的特例(如潛艦的海星專案、空軍的F-16「鳳×專案」等),這些軍售款付出後,就和以後的投資門和維持門脫鉤,解決方法只有依規定「快速或正常」途徑結案,然後餘款繳國庫結案,如果軍購武器系統壽期中,可預見一些系統性功能提升或零件消失性商源的問題,如果專案尚未結案,餘額攤提又在軍種同意下,就能便宜行事,保障武器裝備的妥善率。
李皓指出,這種做法不合法,但總令人忽視,我國是美國排名前五的重要軍售對象,他退伍前據悉三軍此項目額度已超過七百億台幣,他意欲步回正軌,要求已交貨完成的專案,即循正常結案程序辦理結案,交貨五年以上的,逐件以快速結案方式辦理,另方面也向國防部業管諸處室和高階長官反映,未料遭峻冷回應,甚至以他「多事」嗤之以鼻,但他仍堅持依法步步推動。
李皓說,由於影響美軍售系統利益,美國安援局副局長甚至約他到新加坡面談,「我不相信一個中將的非計畫出國,可由美方破例」,結果一周內他獲得國防部派令,往新加坡參加海事年會。而在與美國那位將領見面時,李皓告知對方他將不再是「阻礙」,因為他已決心退伍。
李皓質疑,這次愛三系統延續案出事,媒體報導是未建案以作業維持門編列,其實三軍後勤維修,誰能有那麼多預算可率性決定運用方向?顯見國防部仍在藏匿些什麼,仍然不敢面對在途物資的鉅額可能已逾千億的納稅資本,國防部依法行政的決心和手段,又令人深刻「敬佩」一次。

沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...