2019年4月17日 星期三

韓國瑜壞了權力遊戲的潛規則?

郭台銘四月15日上午出席ICRT、美國在台協會(AIT)與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會。他表示,國防靠美國是靠不住的,這麼多年來,有哪個國家是國防靠美國,最後得以安全脫身?並且說「我們不能老賣水果,一個貨櫃的芭樂值多少錢?」

很顯然地,這種立場鮮明的表態是衝著韓國瑜來的.國民黨那些貪婪的無能鬼推不出人選,只好學美國共和黨拱出個骯髒的川普來噁心人民.

老實說,韓國瑜是否適合總統的位置的確有待商榷.但,郭台銘則無庸置疑地不適任!台灣在關鍵時刻無人可力挽狂瀾,正說明了李登輝的罪孽多麼深重!

在台灣的國民黨先是被李登輝玩殘,繼而被馬英九玩廢.如今竟然動念讓郭台銘代表出征奪回政權,真是一群窩囊廢!

郭宣布競選後馬上放出郭王會的消息,正說明李登輝時代所培植的黑金代表王金平完全把持並腐蝕了國民黨.台灣和珅的嘴臉真是慘不忍睹!設若朱立倫和馬英九一樣無能,無法擺脫王的威脅,那就等著讓民進黨繼續禍害台灣.國民黨也不必掙扎了,直接斃命!

2019年4月8日 星期一

「中國因素」全面滲透,為何大家竟如此冷漠?!

李遠哲蹂躪之後的中研院只剩不堪聞問的人事?有個號稱「中國因素」(China Factor)這個名詞的首用者,經常公開呼籲大眾關注「中國因素」對台灣經濟社會所帶來的全面性影響.很顯然地,他看起來很焦慮「中國因素」全面滲透,為何大家竟如此冷漠?!

其實,答案很簡單.因為這個所謂的「中國因素」是台灣和中國一起製造出來.所以何必大驚小怪?!正如石之瑜所言:

蔣經國開放探親,台商隨之登陸,進而開啟了之後兩岸通婚,以及至今無所不包的交流。如果沒有蔣經國這一段歷史發展,美國今天也不需要想盡辦法支援以切割兩岸為職志的蔡英文政府。

當然,所謂無所不包的交流也包括了各式各樣的詐騙之術.厚黑學的段數在兩岸交流的過程中已經更上層樓.那些對大陸邊貪腐、邊發展,甚而日益強大感到驚訝的人,都是沒歷史感的.在大英帝國作威作福中,美國不耍無賴豈能有朝一日成為世界警察?在「盧安達大屠殺」中,美國所扮演的腳色不就是Helen Epstein所指出的:徹頭徹尾的幫兇?

這些學運、社運出身者的理想色彩沒有被歲月和現實消磨掉,究竟是無知還是頑固?真想要保住台灣的民主就不會愚蠢到只看到外在威脅,「物必自腐而後蟲生、人必自侮而後人侮之」!

2019年3月20日 星期三

文化決定政治?



曾經,五四的「全盤西化」一路殺到文革的「破四舊」,讓人不免懷疑一個有深厚文化底蘊的中國是否永遠活不過來了。中國近代史乃是中國文化最黑暗的時期。中國共產黨聲討封建中國不遺餘力。台灣則高舉中國文化復興大纛與其抗衡。如今兩位文化舵手──毛澤東與蔣介石──後者早已被鬥臭,前者卻仍尊崇無比。這意味著甚麼?文革交叉持續進行式?


但從《琅琊榜》的「天下是天下人的天下」、《知否》的「做自己」到《幕後之王》的追尋創作自由,陸劇在核心主題上的突破著實令人刮目相看。也讓人不禁幻想是否鳳凰準備再度飛起?繼而遐想在台灣憋死的中國文化是否能夠得到一彎活水?

戲中人物原型(Character prototype)可以從《史記》遊俠列傳找到根源。這幾部戲中的主要人物有一個共同特色,就是深具言必信、行必果的俠義精神。《知否》對禮教吃人的批判,更是表現出衝決倫常之網羅的勇氣。而《幕後之王》對創作自由的堅持則是一種衝決功利之網羅的決心。



沒錯,勇敢「做自己」才能獲得真正自由。個人如此,國家也是如此。問題是:一個只知模仿他人的自我,甚至是空洞無物的自我,如何「做自己」?


當紐西蘭基督城恐攻槍手聲稱他的「政治價值觀最接近中共政權」的此刻,我對這個極權國家的文化現況越發感到好奇。而且我也懷疑這個「白人至上」的狂熱分子是否異想天開,想讓中共一起承擔屠殺異教徒的罪孽?「白人至上」與「黃禍」乃是西方對東方的長期心結,無解!


美國所主導的全球化係十九世紀西方帝國主義擴張的延伸。而美式全球化所引發的「文化戰爭」至今從未間斷過。根據亨廷頓的理論:


只要文化不同,雙方就可能在未來成為敵人。那麼,最好的辦法就是在武力上先發制人,或用自己的文化徹底壓倒、同化對方。

的確,美國和中共建交就是企圖用資本主義和美式民主翻轉中共政權.然而事與願違,中國竟然以一個富裕且穩定的專制國家出現在第二波全球化中.

但中共政權必須有自信才能避免從第二波全球化中得而復失.尤其更別妄想主導第三次全球化.因為還沒搞懂如何「做自己」就別企圖玩霸權遊戲.試想美國在二戰之後所打造和主導的「自由主義國際秩序」,如今為何遭到各種挑戰?


法國思想家布希亞(Jean Baudrillard)在1986年出版的《美國》一書當中說:「美國避開起源的問題;它不灌輸起源或傳說的真實性;它沒有過去,也沒有建國的真理。因為對其原始的時間積累一無所知,所以它活在永恆的現在。美國沒有認同問題。將來,權力將屬於那些沒有起源、沒有真實性但卻知道如何充分利用這種狀況的人。」美國文化的淺薄是眾所周知的實況,但有興趣探究原由者少之又少。布希亞對美國的評論當屬振聾發聵。

其實,所謂美國文化無非是複製歐洲文化加以功利實用一番而已。川普能夠喊出「美國第一」而且獲得廣大回應,正是布希亞所說的「將來,權力將屬於那些沒有起源、沒有真實性但卻知道如何充分利用這種狀況的人。」為什麼「美國第一」竟然如此理所當然?跳脫歷史、沒有過去,讓步入衰退的美國人變得更荒謬可笑。


2019年3月8日 星期五

「韓流」乃是撕裂台灣的毒藥?

常駐台北的記者寇謐( J.Michael Cole )撰文分析「韓流」現象,開頭就直言:「短短幾個月來,這個從來歷不明中崛起的的國民黨政治人物,已經用一種蔑視專業素養的方式,顛覆了台灣的實體政治。」根據他的看法,「韓流」乃是撕裂台灣的毒藥,而且讓政治走向極端導致全民受害.

聽說此人還是個時事分析家,常駐台北.實在太可笑了!撕裂台灣的毒藥怎輪到韓國瑜這種腳色來下?!民進黨此時找個老外來談撕裂真的可恥到讓人噁心至極!


夏珍說的對,韓國瑜目前的處境就是民進黨駡殺,國民黨捧殺.不管此人從政居心如何,能夠在短時間內殺出一條屬於自己的路,也算是一號人物.對於痛恨民進黨的小民來說,他算是一個可以讓民進黨接受痛苦折磨的利器.

傳言說他若不選2020將會被「武林低手」毒死.好玩!反正身處亂世,會被毒死的也不能成為救世主.但好歹轟轟烈烈走一回了,不虛此行!

為何福山打臉盧比歐,而矽谷人則打臉福山?

福山新著以 《末人的國度:回憶錄》 (In the Realm of the Last Man: A Memoir)為名,投入川普所掀起的亂流中。它 一方面呼應了西方文明 終於走到 《西方的沒落》書中所稱的 「沒落」 階段;雖然比史賓格勒所言推遲了一百多年。而西方的政治現實也正好...