2017年11月30日 星期四

鍾佳濱蒐集國民虹膜的真正動機是甚麼?


終於,在從獻金資料看「虹膜生物辨識案」的眉角一文中,看到有人很專業地找出鍾佳濱、劉世芳等人之所以提出蒐集國民虹膜的「戶籍法部分條文修正草案」的相關連結。據此,提案人鍾佳濱的提案真正緣由必須被放大檢視。

冷眼看著台灣民主政治的發展,總覺得到頭來只是從比拳頭轉換成比財富而已。所有施政、立法的背後都有財團的影子。政府充其量只是為有錢人服務的奴才。

蒐集國民虹膜是政府為了加強科技監控?還是某些立委純粹圖利生物辨識系統整合商?不管如何,在道德淪喪、法律扭曲的時代,任何人想在身分證上加碼所謂安全機制都是動機不良。


最後再從印度生物辨識身分證資料庫外洩?11億國民個資賤價盜賣一文所描述的情形來反推生物辨識系統整合商和政府勾結的多麼愉快
印度政府表示,推動生物辨識身分證的目的,是為了給予中下階層跨區登錄的「法律地位」,並藉此協助政府整合社會資源,避免救濟濫用與冒用人頭的狀況一再發生;然而反對團體卻質疑,生物資料庫的建立給了政府太多權力,透過Aadhaar的紀錄,個人的信貸、行蹤、生活習觀都將曝光在在國家機器的全面監視下,而這些資料卻又輕易地被政府轉交給電子商務公司使用,往來之間爭議始終不曾斷絕。

沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...