終於,在〈從獻金資料看「虹膜生物辨識案」的眉角〉一文中,看到有人很專業地找出鍾佳濱、劉世芳等人之所以提出蒐集國民虹膜的「戶籍法部分條文修正草案」的相關連結。據此,提案人鍾佳濱的提案真正緣由必須被放大檢視。
冷眼看著台灣民主政治的發展,總覺得到頭來只是從比拳頭轉換成比財富而已。所有施政、立法的背後都有財團的影子。政府充其量只是為有錢人服務的奴才。
蒐集國民虹膜是政府為了加強科技監控?還是某些立委純粹圖利生物辨識系統整合商?不管如何,在道德淪喪、法律扭曲的時代,任何人想在身分證上加碼所謂安全機制都是動機不良。
最後,再從印度生物辨識身分證資料庫外洩?11億國民個資賤價盜賣一文所描述的情形,來反推生物辨識系統整合商和政府勾結的多麼愉快:
印度政府表示,推動生物辨識身分證的目的,是為了給予中下階層跨區登錄的「法律地位」,並藉此協助政府整合社會資源,避免救濟濫用與冒用人頭的狀況一再發生;然而反對團體卻質疑,生物資料庫的建立給了政府太多權力,透過Aadhaar的紀錄,個人的信貸、行蹤、生活習觀都將曝光在在國家機器的全面監視下,而這些資料卻又輕易地被政府轉交給電子商務公司使用,往來之間爭議始終不曾斷絕。
沒有留言:
張貼留言