2017年11月27日 星期一

吳慷仁當然得痛快吞下太陽花的惡果!


【重磅快評】太陽花種的惡果 吳慷仁該吞嗎?一文中,作者客氣地試圖揭開名人的假面具:
以《一把青》獲得金鐘獎戲劇節目男主角獎的吳慷仁,接下大陸品牌手機代言,卻遭對岸網友掀出三年前曾參加太陽花學運,遭質疑:「又是一個反服貿不反人民幣?」號稱「台獨剋星」的黃安也表示:「所以,當時你們是在反什麼東東?」吳慷仁則透過臉書回應,當時是說:「不同意處理的方式,但並不反對服貿。」......
吳慷仁澄清,三年前他參加太陽花學運是因為「不同意(服貿)處理的方式」,更表示自己始終沒有說過「反對」。問題就來了,吳慷仁所不同意的,究竟是指泛指馬政府處理服貿的整個過程,或是只對當時前立委張慶忠的宣布將服貿案送院會處理方式有不同意見?

如果說是單指張慶忠於擔任立法院內政委員會召集人時,在卅秒之內將服貿協議送交院會,有黑箱之虞,那吳慷仁恐怕還欠社會一個解釋:張慶忠如此作法真那麼萬惡不赦?是可以補救的議事瑕疵或是違法亂紀作為?未進一步深思,即可被一個簡單的扣「黑箱」之帽鼓動就可以上街頭,那面對如今蔡政府完全執政下的種種黑箱,是否更該上街頭?......
太陽花運動充斥情緒性反中言論、進而讓兩岸關係走向陡滑坡,已是不爭的事實,然隨著時空的進展,卻也不斷出現一面又一面的「照妖鏡」,映照出這場運動背後的民粹盲動、政治陰謀與虛假。

但這些無知的跟屁蟲根本不值得討論(敢做敢當,否則就是道地投機分子)。真正無恥、可悲的乃是那些衝鋒陷陣的運動領袖面對民進黨的囂張,竟然只會說:「民進黨這種行動上的昨是今非,更令他感到難過」。


其實,每當妖西這種人開始抱怨民進黨始亂終棄時,總有人會狠狠奚落一番,遇人不淑豈是不淑者的錯?!更有網友不留情面地留言:

有我們在學校教導學生民主、法治、人權的些微貢獻,才有你們「太陽花」的一批人,出來破壞了我們幾十年來的辛苦努力,台灣各方面大幅倒退;過去你們幫民進黨鬥爭奪權,現在他們登上了權力的寶座,你們卻連湯都嚐不到一口,現在在我們看來,也只不過是分贓不均,狗咬狗一嘴毛的瘋狂而已!當初你們不是說「當獨裁已成事實,革命就是義務」嗎?為什麼不敢站起來,發動當初「太陽花」的一批人,出來「鬧革命」,佔領立法院,包圍總統府和行政院,手拉手唱「島嶼天光」?還在等著蔡英文和民進黨分幾根骨頭給你們去啃嗎?你們只會欺負愚蠢懦弱的國民黨和馬英九,卻沒有膽量去對付民進黨,說穿了,只不過是一群分不到糖吃就在地上打滾撒賴的「俗辣」而已!

沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...