誰會對「人民不欠民進黨」這句話反感?

首先,聯合報六日社論非常精闢地指出「人民不欠民進黨」這句話的弔詭:

林右昌說「人民已經不欠民進黨」，這句話，可看成是他對內的一次反省——若不是懺悔的話。但從邏輯上解讀，這句話還有更耐人尋味（或令人反感）的另一層含意：「台灣人民曾經欠過民進黨，現在已用兩次政黨輪替還清了。」從這個角度看，林右昌的「兩不相欠」說，也揭露了民進黨和台灣人民之間一種奇怪的情感剝削關係，這恐怕也是台灣民主和經濟一直無法正常發展的主要原因之一。

試想，在「台灣」和「本土」的論述被綠營完全壟斷的情況下，台灣的「民主化」似乎百分之百都是民進黨的功勞，而民進黨出現之前的台灣，則是一個威權統治的「惡魔島」，這是事實嗎？在這種「虧欠」情結下，每次民進黨打出「悲情牌」，喊出「台灣之子」、「台灣的女兒」、「台灣母親」，許多民眾便只能匍匐在地不斷磕頭。於是，民進黨供奉的神主牌，包括「台獨」及「反核」，台灣民眾都必須無條件跟著膜拜。這樣的民主不奇怪嗎？

這次選舉民進黨之所以大敗，其實就是民眾看穿了它的勒索把戲。人們不想再在民進黨的「本土牌」、「悲情牌」、「省籍牌」、「主權牌」、「反核牌」、「聖人牌」的牌坊下，膜拜有名無實的民主。從民主的角度看，林右昌說「人民已經不欠民進黨」，多少帶有一點懺悔的意味，在政治上則具有「除魅」的意義，因為他知道這個黨沒有那麼偉大，也沒有資格永遠站在神壇上。從民進黨的角度看，這句話則是一記當頭棒喝，這麼多第二代、第三代的政治人物站在那裡享受前人的餘蔭，也到了該創造自己這一代人的價值的時候了！

隔天,〈王明鉅觀點：人民沒欠民進黨，請民進黨把校長還給台大〉這篇文章,則針對講「人民不欠民進黨」這句話的民進黨代理主席竟然敢說出「台積電董事長張忠謀可以出任台大校長」這種誑悖言論,提出嚴正反駁.狐狸終究是狐狸!一方面說「人民不欠民進黨」,另一方面卻死抓住快溜走的到口肥肉.

而【Yahoo論壇】「 人民不欠民進黨了」你相信嗎？這篇讀者投書,則乾脆懷疑某人動嘴巴噴出這句話的動機.