2019年2月1日 星期五

強抱美國大腿豈能建構台灣主體性?!

過去有個具有中國文化認同的導演作品得獎,反中份子認為他可以藉此獲得更多文化資源、發言權、主導權,因此對台灣主體性的建構會造成傷害。最近中國遭到非洲豬瘟肆虐,台灣又響起了守護滷肉飯的口號.可是在方法上仍然停留在針對大陸旅客貨物的嚴查,其他國內防疫漏洞卻視而不見.最多就只是莫名其妙對廚餘下毒手.

而當對內以建構台灣主體性為藉口的壓迫越來越猖獗之際,對外卑躬屈膝的醜態也日益顯露.

事實上,美中貿易戰既然是美國挑起,美國拉攏台灣乃是必然趨勢.此時的台灣有必要比過去更哈巴?不卑不亢應對兩強才有生存空間,豈有押注一邊的道理?那些政客卻只因私心作祟,試圖一面倒來獲取永續執政的機會.

從二戰獲利的美國表面上是以國際警察的身分重整全球經濟和政治秩序,但實際上卻是長期利用經濟殺手來進行經濟侵略的「豺狼」.在美國人選出川普這種人當領袖之際,也正是地球與人類最危險的時刻.美國人的無知短視與自私正好由川普這個傢伙來完整呈現.

誠如今天工商時報社論所言:
談到全球的「共業」,除了貿然甚至粗暴的發起貿易戰,到頭來可能出現兩敗俱傷的「共業」,其實更為嚴峻的,則是全球二氧化碳排放量偏高,出現地球暖化與極端氣候現象。而眼看極端氣候所帶來的災害損失不斷擴大,聯合國除了早在1987年就提出「永續發展報告」,2015年底地球高峰會議通過「巴黎氣候綱要公約」,設定全球碳排放的減量目標。然而,以才剛過的2018年為例,初步統計去年全球的碳排放量不止沒有減少,甚至又創下有史以來的新高。如此這般,既顯示氣候綱要公約各簽約國根本是說一套做一套,同時也凸顯世人其實已經陷入「不見棺材不流淚」,甚至是見了棺材都不知道要流淚的短視與無知!
有識之士面對此一危局,自然是希望能夠力挽狂瀾。因此除了鍥而不捨的促成地球高峰會議通過「巴黎氣候綱要公約」,2016年又苦心孤詣的透過聯合國頒布「永續發展目標指標」(SDGI)。這個聯合國永續發展目標,聚焦於兼顧經濟成長、社會進步與環境保護等三大面向,涵蓋了17個具體目標,下含169個細項目標,以及230個明確的指標。
然而,這些有識之士的智慧結晶,即使透過各種管道,廣為宣傳,但是三年下來成效有限。形成傳教士向信徒傳教,而對於漠視環境永續議題的廣泛世人,則形同異教徒般的無知或不予採信。以致於才會出現一方面聯合國及有識之士極力推廣永續發展的理念,大聲疾呼環境議題的嚴重性;另方面極端氣候加劇所造成的傷害、損失則成為各受害國家、地區、人民的「共業」了!
當近乎無可挽回的地球環境「共業」已經步步逼近,我們看到川普卻粗暴的表示不相信有極端氣候的現象,並悍然表示美國退出全球氣候綱要公約,以重振美國石化工業等產業競爭力。
正是這種短視,只顧當下、個別國家的短期經濟利益,而無視全球業已瀕臨環境加速惡化的「紅海」危機,讓其他國家的努力付諸流水,以及更多的國家、地區繼續競逐短期、當下的經濟利益,從而使得地球的「共業」坑洞愈陷愈深,更將難以自拔!
難得的新年長假,本應是在忙碌一年後,人們休養生息,家人朋友歡聚的快樂時光。但是眼看各種極端氣候所釀成的災害層出不窮,再加上全球貿易戰所掀起的千尺浪。面對這種覆巢之下無完卵的人類「共業」,誠不知迎來新年能否迎來新轉機,抑或只能視而不見的等待「共業」的最終審判了!

沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...