有識者認為家庭的「世代對立」是源於兩種不同的恐懼所致:
綜合而言，不論是年輕世代對「亡國」的恐懼，或是中老世代對經濟及民主衰落的恐懼，都從不同的角度反射了台灣的困境。前者，是對「外部威脅」的擔憂；後者，則是對「內部腐敗」的恐懼。兩種憂懼，皆極真實而具體，若人們不積極正視問題，兩者的威脅無一能倖免。
因此，這次選舉的「世代對立」，其實也是台灣「兩種亡國感」的交相迸發：年輕世代的「恐中」亡國感，對決中老世代擔心「弱台」的亡國感，結果是恐中的亡國感更強。但追根究柢，「恐中」與「弱台」正是台灣現狀的一體兩面：要有更大的實力抗中，則台灣的經濟能量必須再強化，民主法治必須更鞏固。否則，一個政經實力衰弱、卻恐中情緒高漲的台灣，最終未必有能力捍衛主權。台灣兩代人看待世代差異，必須有這樣的瞻矚。至於別有居心的批評者如陳xx、溫xx之流則一味地要韓國瑜道歉.其實那些將票投給韓國瑜的人被化約為「韓粉」根本是腦袋僵化者的噁心勾當而已.
李登輝這個野心份子弄出總統直選以後,台灣這群七月半鴨不知死活地認為從此以後走向民主自由的康莊大道.孰知在不知不覺中走向族群對立、階級對立、世代對立的泥潦中不可自拔.這個僵局無人可解只能自爆,或者由外力捅破.且拭目以待!
觀點投書：在地工作者看罷韓案
罷韓案自韓國瑜甫上任高雄市長就在有心人士鼓吹下開始湧動，而後隨著總統大選進入高潮，現在大選都已經結束，卻仍餘波盪漾，政治操作痕跡斧鑿斑斑。有心人士振振有詞，然而以一個在高雄創業、工作者的觀點，新任市長一上任尚未有可評說的表現或失職，就開始醞釀罷免案，欠缺合理性；同時就韓市府就任一年來的表現、政治與法律責任、以及社會成本各方面來看，這場透著了濃濃的復仇與政治算計味道的罷免案應該適可而止了。
沒有留言:
張貼留言