持堅決反綠的立場會如何看待目前的情勢?

國民黨作為中國近代史上最重要的政黨,卻從來不知如何避免被時代洪流吞沒.在大陸如是,在台灣亦如是.如今這個台灣最大在野黨像似無頭蒼蠅亂飛,只會檢討戰敗戰犯.試想這如何完成監督執政黨的使命?又如何證明他比民進黨更有資格和能力統治台灣?那些持堅決反綠的立場者會如何看待目前的情勢?以下這篇文章算是鞭辟入裡.

觀點投書：斬吳斯懷是對的嗎？

不喜歡中華民國憲法，可以主張修憲，甚至大可主張制憲，但如果以上兩者都不是你們想走的路，在陷入「潮流」所帶來的困惑時，請你們回到憲法邏輯，請你們遵憲。這可是一部由中國國民黨編寫的法典，黨員自己都不守憲，如何要求國人尊重憲法？

這種說法，通常會被國民黨員自己鄙視為「深藍思維」，保守老舊，問題是在現實選戰裡，沒有深藍基本盤你們怎麼選？韓粉圈的核心主力，不是深藍又是什麼？鄙視深藍又依賴深藍，有問題的怎麼會是深藍？

缺乏齊一的中心思想，核心價值，自然無力引領潮流。只想順應潮流，隨勢變化，你們可以加入民眾黨。想做現成的潮流旗手，懶得花心思奪回話語權，請加入民進黨。

這次選舉結果顯示，明明白白，國民黨基本盤縮小，甚至可能比你們估計得更小，因為韓國瑜的得票數裡，還包含了民進黨傳統支持者。天然獨選民每年生一批出來，深藍選民每年死去一批，流去大陸一批，這是斬吳斯懷就能改變的趨勢嗎？這是吳斯懷的責任嗎？

羅智強，請停止自欺欺人，道理站不住腳，世代交替就只會讓事情更糟，今天為吳斯懷貼上頭號戰犯標籤的同志，明天就是頭號戰犯。黨內戰犯太多，怎麼都輪不到吳斯懷。

年輕的黨員們，不要因為自己無力引領潮流，就拿「現成潮流」砸死無罪之同志當踏腳石。也務請羅智強三思。

王健壯∕台灣從此將進入威權民粹年代

 

蔡英文再一次獲得人民授權當選連任總統，證明她打了一年多的反中抗中恐懼牌，確實打動了多數民心，也終結了韓國瑜想再創台灣選舉史奇蹟的美夢。

但恐懼牌就像雙面刃，選舉動員時也許有效，治理國政時卻未必如此，甚至可能帶來許多危機，其中最大的危機就是：蔡英文操作過當，把恐懼牌當成王牌，久而久之讓威權民粹主義凌駕一切。

與國民黨相比，民進黨原本就是一個民粹性格較強的政黨，在前網路時代如此，進入網路時代後更是如魚得水，把民粹特性發揮得淋漓盡致。在這次選舉中，蔡英文不惜「絳尊紆貴」拉攏每一位網紅，甚至連網紅肉麻稱她為「妳是我的心肝寶貝」也不以為冒犯，其目的就是想以民粹換取民意。

再加上，過去在傳統媒體時代，黨政軍依法必須退出媒體，但在網路時代，黨政軍卻是大舉入侵社群媒體，其中五種類型的所謂網軍，包括政府的、政黨的、志願者的、收費網民的與個人契約承包商的大小網軍，更讓擁有執政優勢的民進黨如虎添翼，民粹主義也因而得到無限擴張的空間，經過這次選舉，蔡英文對網路民粹的效應可想見將更加信之不疑。

但民粹對民主的傷害，就像威權一樣，早已是不爭事實，如果民粹與威權結合，變成威權民粹主義，它對民主的殺傷力更猶如大規模毀滅性武器，國家領導人若挾威權民粹治國，其結果想當然是沛然莫之能禦。蔡英文第一任時因為民進黨完全執政，不論政策與法案，已是為所欲為，這次民進黨大勝後，反對黨傷亡殆盡，舉國幾乎已無一人或一黨可以對抗蔡英文的威權民粹。

蔡英文雖然是後威權時代崛起的政治人物，但她的威權性格，與她的前三任相比，卻是「超馬趕扁近李」。在民進黨總統黨內初選過程中，許多人已見識到她與民主完全悖離唯我獨尊的威權性格；她對轉型正義、司法改革與國會議事的一意孤行，也暴露她民主其外威權其內的政治性格；她過去一年強力操作亡國感，打著防衛性民主的旗號，實際上卻處處腐蝕了民主，更證明她對何謂民主其實根本一知半解，民主衹是她的虛假外形，威權才是她的真實血肉。李登輝若是「左手威權，右手民粹」的總統，蔡英文則是「民粹其外，威權其內」的總統；但李登輝的「左右」是統治策略，蔡英文的「內外」卻是統治本質，誰對民主為害更大，可想而知。

更可怕的是，蔡英文在這次選舉後又掌控了一個多數國會，讓民進黨再次完全執政，絕對是民主災難。可預見未來四年，蔡英文依舊可以如臂使指指揮國會，民進黨依舊可以完全無視反對黨的存在，許多人原本期待一個多黨不過半的國會，可以挽救垂垂亡矣的台灣民主，但選舉過後，立法權依舊會是行政權的附庸幫凶，台灣的憲政民主前景將更加不知伊於胡底。

有些人或許又會有另一個樂觀期待：第二任總統通常都是跛鴨總統，蔡英文即使依然強勢，但對她言聽計從的人卻一定衹會更少不會更多。但短短一年就敗中取勝且是空前大勝的蔡英文，怎可能讓自己跛腳？威權民粹兩者結合的權力誘惑，蔡英文怎麼可能抗拒？多數國會完全執政的優勢，蔡英文怎麼可能放棄？不願跛腳的第二任總統更可怕，已經作出選擇的台灣人民等著看吧。（作者為世新大學客座教授）

甚麼樣的統治讓人噁心?!

2020年台灣總統大選的廝殺對決乃是集人性醜陋之大成.如果有人希望選後和解那是痴人作夢,而且虛偽至極.

國民黨消失與否無人在意,但國民黨高層仍然戀棧.這時若有人勸進韓國瑜搶黨主席位置絕對居心叵測.韓若愚蠢到接受建議,那也正好證明他沒分析局勢的能力.

人貴自知,韓流既是因為不滿民進黨而起,只要民進黨存在這股民怨就會繼續累積.但如今民進黨不僅不承認,且高明地操作高票當選,打臉韓流.這只能說台灣境內還有一股隱形勢力企圖扭轉.

對於那些真心希望台灣再創奇蹟的國政顧問團而言,這次的挫敗應該概括承受.但對於黃俊雄和陳樹菊這些庶民的信念遭到踐踏,我由衷憤慨.這種惡質政黨的統治無異於對岸的共產黨.

本來還有第三條路可以作選擇.如今奴性的台灣人只能在美國與共產黨之間作選擇了.

當示威成為街頭最佳風景時

「人類世」的出現是人類中心主義發展的極致,試問人類活在這個以科技文明和資本主義自豪的時空是否幸福?

為何經歷過兩次世界大戰慘痛經驗的現代人又開始啟動自毀機制?輸出革命再度成為摧毀敵人的最廉價武器.

其實物必自腐而後蟲生.若非台灣和香港社會的內在矛盾深化,中美兩大強權如何得以上下其手?!當然,即將來臨的「人類世」終極悲劇將無人可以倖免!示威者走向街頭的機會將漸漸流失.......




觀點投書：悲情、暴力與憤恨—兩岸三地在香港風波中的創傷與異夢

香港風波越演越烈，不斷傳出警方對民眾過當執法的消息，而香港市民們亦發動「大三罷」(罷工、罷課、罷市)加以還擊。而身在香港的大陸遊客與大陸學生，則面臨著被打砸搶的恐懼。在網路上，兩岸三地的網友已就「事實查證」的戰場交手數萬回合，然則最終淪於信者恆信、不信者恆不信的奇異局面。面對此近乎無解的局，我們應當如何解起？......

大陸網民論壇的風向，目前是全面支持中共中央，對港人充滿憎惡之情，並對前來干涉的外國勢力一律還以顏色。其背後所代表的，是一種深怕帝國主義再次宰制中國，華人與狗不得與西方人為伍的恐懼焦慮。而香港人、臺灣人對於西方價值的浪漫化崇拜、以自由民主自居而鄙視「野蠻中國」、提倡分離主義挑動大陸人自鴉片戰爭以來最為敏感的神經。此等行徑，又再而三地加劇大陸人的焦慮感。

......兩岸三地，都陷入一種極為嚴重的鴉片戰爭後創傷後壓力症候群(PTSD)，乃至於陷入各種悲情、暴力、憤恨的情緒中走不出來。陷於這種情緒的人，一切只剩零和遊戲，非要中國大陸人相食、豬瘟遍地、分裂成二十七塊方能快其意；抑或者，要臺灣香港盡數無聲，甚或擊沉幾艘尼米茲級航母，使整個世界瑟瑟發抖才能安其心。

試論"繩愆糾謬"(correction)如何產生另類事實(alternative fact)

11月6日報載:交通部以北捷隨機殺人、松山車站爆炸案等為由，在豐原站試辦智慧型影像監控系統工程......


此一新聞所提及的人臉辨識功能的監控系統,不由地讓人聯想到BBC英劇《真相捕捉》(The Capture)的恐怖陰謀.這部戲是對AI換臉時代的絕佳詮釋.在現代社會中司法依賴著影片證據,但一旦視覺被竄改操控,你認為你還可以相信眼見為真?

劇中情報單位為了抓恐怖分子不惜用"correction"技術(偽鏡頭 doctored footage )來羅織罪狀.而人權律師為了救出所謂恐怖分子,也用相同手法反制.到頭來"correction"究竟是「移花接木」還是「繩愆糾謬」?





事件從一名無辜者遭到逮捕開始，整起事件隨後快速的變成多方涉入操縱的陰謀。一名士兵，肖恩·艾莫里，因其在阿富汗所犯之事，而被定為殺人罪，但後來因一條視訊證據的漏洞而脫罪，迴歸自由身。但隨後卻因另一個監控視訊，使他的人生又出現重大轉折。該劇探討在現代社會中，司法依賴著影片證據，但視覺卻可以被竄改操控，最後，你認為還可以相信你看到的一切嗎?

台灣媒體保皇黨完整呈現了"模型先於訊息"的模型世代

看完下列上報總主筆的大作不禁慨歎,原來當美國走狗真的比當中共同路人光榮多了.作者書寫過程不僅毫無當走狗的無奈和委屈,反而是教訓韓國瑜竟然敢逃避美國的面試;甚至還明示有為者當學蔡英文,迅速調整赴美面試的姿態才是正道.

或許韓國瑜只是「廖化」,但在當前醜陋的政治生態下,恐怕也只能選擇一個不是只會選舉的總統.
其實,設若韓國瑜不必通過美國面試而當選中華民國總統,那起碼展現中華民國在台灣是有國格而非殖民地.起碼比那些高喊台灣主體性卻又甘心成為他國看門狗的狗奴才高明.

陳嘉宏專欄-美國不會容許韓國瑜騎牆游移:

客觀而言，韓國瑜是過去20年當中最需要這場赴美訪問秀的總統參選人，因為幾無公職經歷表現的他，亟需透過這樣的行程，對外證明是個有涉外能力的人，所以他踟躕大半年之後，回絕美方的邀請，的確令不少人意外。韓不去美國的原因不只在於他外交能力不足，無法回答美方公開洩漏的五大題目，更在於他根本不願對兩岸重要議題公開表態；要韓國瑜公開挺美、挺軍購、反對兩岸和平協議，對兩岸經貿交流設限，將抽離共產黨對他的友善支援，這對他此刻選情將是不可承受之重。

熟悉美方「面試」台灣總統參選人模式的人多知道，儘管題目早已公開，但答案不是簡單的是非題，而是一連串追問的複雜題組。以這次公開的五大題目裡的「是否繼續配合美對台軍購」為例，美方不會只問韓國瑜「要不要對美軍購？」而是問：「怎麼買」、「預算怎麼編」、「何時編」；更甚者，美方還會追問：「國防預算佔比多少」、「目標為何」、「你對台灣的整體防衛構想是什麼？如何達成？」美方不容任何虛與委蛇，面試人根本無所遁形。

同樣模式也可以套用在「兩岸和平協議」這一題。韓國瑜當然不會傻到向美國說「我支持兩岸和平協議」，但美方鐵定會問韓國瑜：「那你簽特定媒體的『無色覺醒十大主張』是怎麼回事？」「你們國民黨把兩岸和平協議列入黨綱是做什麼的？」韓國瑜當然可以向美方宣稱這是他逢場作戲說不得準，但是美方會對此有自己的判斷。

美國對台灣的政治調查工作相當縝密，AIT政治組每天都在做輿情分析、政治調查，以及政治人物拜會與訪談。他們對於台灣重要政治人物的主張、性格，甚至說話的習性都有相當的掌握。數年前意外流出的維基解密裡，AIT對台灣政治人物的評估報告之深刻，就遠甚於台灣媒體。四年一次的總統大選是重中之重，所以美方一定清楚每位總統候選人的主張與政治性格，也會預判該名候選人當選後的兩岸與外交方向，然後做出最符合美方利益的政治決斷。

八年前的總統選舉就是一例。當時蔡英文陣營自恃美方對蔡的行事風格已相當瞭解，因此以「台灣共識」作為其兩岸論述的主軸，要以匯集國內包括人民及各政黨的共識來面對中國。這主張在民主社會聽起來理所當然，但歷經陳水扁八年執政衝突的美國政府卻不這樣想：以「台灣共識」為主軸，意思是民意如何蔡英文就怎麼做嗎？這不符合美方利益。所以在蔡英文訪美還沒踏出美國本土前，白宮官員就透過英國金融時報放話「懷疑蔡英文有能力處理兩岸關係」，也重擊了蔡英文選情。

有這前車之鑑，四年後，蔡英文「維持現狀」的主張，不就比「台灣共識」明確多了嗎？

許多人認為這是美方粗暴地干涉台灣內政，但美國政府絕無這樣的道德壓力。台灣對美國的重要性不僅基於在地緣政治上，台灣正位於第一島鏈的正中央，是中國將軍力投射到西太平洋的破口；也在於過去70年來美方一直是台灣賴以抗衡中共侵略的最重要盟邦。姑且不論國府遷台初期難以計數的美援，即便現在美國投注予台灣的龐大軍售與高科技業交流，所涉及的軍工產業與機密技術移轉，都非簡單的金錢利益可以衡量。

可以這麼說，即便承平時代，美國都不會允許台灣出現一個親共的政府；如今美中貿易戰熱戰方酣，新冷戰格局隱隱若現，美國政府豈會容許一個在美中之間騎牆游移，自以為可以刀切豆腐兩面光的台灣總統出線？

蘇起阻擋韓國瑜赴美口試，在戰術層面上是對的。畢竟，韓國瑜迄今的兩岸與外交論述都只有口號，還不時自相矛盾、自打嘴巴；所謂「經濟靠中國，安全靠美國」沒有任何可行性；而他一下子宣稱要自由民主，一下子要兩岸和平協議，騙騙韓粉或許可行，但絕對逃不過美國法眼。有論者認為只要韓國瑜當選總統，就能讓美國「追認」這個總統，這真是對國際現勢與美中台架構毫無認識的謬論。

韓國瑜選總統，他對「對台軍售」、「如何面對紅色入侵」，以及「兩岸和平協議」三件事，就沒有朦朧的美，只能清楚表態。考過試的人都知道，因為怕不及格而直接缺考的人，老師的處罰一定會更重；因為前者至少還在乎，看得到你的努力，後者是根本是迴避責任、直接擺爛。美國對韓國瑜的觀感如何？會不會一如2012年大選一樣出手干涉懲罰？這是一件不問可知的事情。

用負面聲量的來源和強度來看韓國瑜的分量

看了將近一年的黑韓運動終於快落幕了,設若韓真的挺住撐到大選則確實大功一件!因為這場黑韓運動正好讓牛鬼蛇神全都現出原形.包括很會裝的馬英九.

平心而論,不管韓國瑜是否為草包,其他檯面上的政客都沒資格說話.因為他們除了草包、二百五還兼卑鄙.除了負面選舉啥也不會.

然而,為什麼口誤連連、私菸、斷交、論文門等等風波纏身的蔡XX，居然民調還在上漲？針對此,台獨大老洋洋得意地吐出媚蔡言論:「這還用問？豈不是她的貴人實在太強大了，百年一見。」真是如此?拭目以待.


在此艱困時期,難得有冷靜旁觀者勸韓放下.觀點投書：韓國瑜請「放下」

......既然蔡英文看不懂人民臉色，執政績效不彰，又超愛製造鬥爭與衝突（這跟她的出身背景也有關係吧）！那麼天天把「苦民所苦」掛在嘴上的韓國瑜，怎麼會沒有機會呢？這樣的「天意」與「民意」，不正是韓國瑜的「天機」嗎！

既然是大好機會，韓國瑜為什麼笑不出來呢？我認為主要是韓國瑜怕「輸」。韓國瑜漸漸有了得失心。其實，人生短短幾個秋！韓國瑜今年已經63歲了，即使總統這一局選輸了，我認為雖敗猶榮，台灣有幾個人一生中有機會選上市長又選總統呢？人生嘛，志在參與，不在輸贏，一切結果，就交給命運，而歷史告訴我們，從來沒有人能夠掌握自己的命運啊！一切的一切，只要順勢而為。如果人民想要繼續「苦四年」，我們又能怎樣呢？

韓國瑜當然不必這個時候就認輸，韓國瑜還有很大的機會選贏，就看他有多少的自覺與反省能力。韓國瑜必須「放下」，回到去年選市長時的初心，放下緊緊綑綁他身上的層層人情政治包袱。

總之,「背水一戰」，雖敗猶榮。莫要被那個正遭不良細胞吞噬的政黨拖累。

杜宇觀點：正遭不良細胞吞噬的政黨

......有黨內菁英自視甚高，自詡為高等知識分子，視他人為鄉巴佬，總以為別人談話舉止上不了檯面，卻不知道自己與這塊土地上多數人的生活是脫節的，甚至呼吸的也是不同空氣。這些少數權貴的言行確實與一般人不一樣，有人表面溫良恭儉讓，實則雞腸鳥肚，不知早已改朝換代了，還像白頭宮女話當年般，喋喋不休，感嘆時間洪流裡夾雜著的世事無常，問題是誰還有興趣聽？雖自許為精英，卻不知唇齒相依，覆巢之下無完卵的道理，或許只有等到自己遭打壓或淪為階下囚無人聲援時，才後悔當初不該「看好戲」。這樣的人生智慧，還敢自許是知識份子嗎？恐怕連販夫走卒都不如！

 ......百年政黨想要繼續維持其活力不被淘汰，關鍵在於黨內需有公正無私的「糾察」力量，排除不良細胞（黨內互貼權貴／庶民、知識藍／經濟藍等標籤）讓政黨維持正常功能，否則就會如癌細胞般迅速蔓延最終吞吃掉人體的健康！也唯有早日去除不良細胞避免病情惡化，並注入良性細胞才有恢復健康的一天。不過從另外一個角度來看，毀滅也不都是壞事，有時也意味著新生，畢竟沒有任何人或政黨是不可取代的！