政治冠狀病毒肆虐

疫情告急，陸配子女能否來台的必要條件是：具備台灣國籍。聽起來很合理，但陳時中那種迎合反中民意的嘴臉真是噁心!竟然用教訓口吻說出：「既然沒有選擇台灣，那現在就必須自己做安排、承擔。」

誠如〈康正言觀點：嚴防新政治冠狀病毒〉所言：

新冠狀病毒事件殃及全球，危機四伏，本應跨國攜手對抗，卻被高度政治化，徒增騷亂，不少國家借由恐慌操弄種族歧視 ，甚至利用人類災難來牟取暴利，令人不齒。誠如一位澳洲記者所言，一種將利益置於生命之上的卑鄙零和博弈思維正在醞釀。

以《紐約時報》日前的頭條標題為例：「美國商務部長認為中國的困境是一個機遇。」正當新冠狀病毒爆發期間，美國商務部長威爾伯·羅斯受訪時，竟然認為中國的災難損失可能正是美國的獲利良機。他強調，這將有助於「就業機會加速回流北美……」。

眾人皆知，對人類生命的尊重應該超越政治，當然也應該超越經濟競爭。威爾伯·羅斯此時此刻滿腦子美國利益，這已經越過人性的底線，是非常卑劣低級的想法。

回到臺灣，放眼「這個國家」，也不遑多讓，行政院長蘇貞昌連日來言詞反覆，政策朝令夕改，犯了不少低級錯誤，對內對外，一切都是政治掛帥，陸委會也配合演出，彷彿除了操作仇中、洩憤報復之外，就沒有其他更好的處理方式了。

國民黨徹底消失才能結束綠魔肆虐?!

國民黨在製造出禍國殃民的李登輝、馬英九和蔡英文之後,竟然有隻被踢出的小怪還厚顏無恥地追問:如何讓國民黨找到一個新的「蔡英文」?

且看這一段文字:誰是國民黨內的「蔡英文」？李正皓爆真相

李正皓表示，2016年國民黨就有尋找「蔡英文」的聲音，可是國民黨的制度設計，讓國民黨永遠不可能找到一個新的「蔡英文」。因為黨主席門檻太高了，要當過中常委才能選黨主席、當過中央委員才能選中常委、要當過黨代表才能選中央委員，它是一層一層決定了只有在有限度裡頭，去找一個比較有可能的人選。因此他認為在制度設計上，國民黨就已經摒除了找到「蔡英文」的可能。

甚麼時候蔡英文竟然成了政黨的救世主?國民黨的青壯派難道也是腐朽不堪,只能亦步亦趨地踏著敵人的腳步依樣畫葫蘆?!

綠魔和紅魔一樣都是仰賴負面力量崛起的邪惡勢力.它們最擅長將人性弱點利用到淋漓盡致以獲取自身最佳利益.但在小丑川普主導的國際形勢中,綠魔聲量明顯竄升.如今又面臨武漢肺炎這個程咬金殺出攪局,綠、紅之間更是殺氣騰騰.

其實,武漢肺炎這個程咬金來的非常及時.將所有人類虛偽矯情的噁心面具一一摘除.無論甚麼人種、甚麼政權都無法避免醜陋人性所呈現的亂象.

而且對於這個飽受凌虐的地球來說,武漢肺炎只不過是「天啟四騎士」（拉丁語：Quattuor equites apocalyptici）之一.

用8,170,231 坨屎只能擠出個「中華民國台灣」?!

多年來，有堆台灣人肖想讓自己住的地方成為一個正常的國家，這原無可厚非；可悲的是這堆人老愛用投機的方式搞出一些不三不四的東西，不只徒勞無功，還貽笑大方。

2020年，這堆人興高采烈地玩出8,170,231 坨屎,卻終究只能擠出個「中華民國台灣」。但許信良第一時間還是眉開眼笑地大喊：蔡XX將台獨泡沫化。這種中國人特有的阿Q精神還真到哪裡都一樣！

其實,這8,170,231 坨屎是怎樣拉出來的?!感到困惑的人還真不少.長期支持民進黨的老台獨以及外省後代都有.而林家那個被假檢詐騙的老台獨為了避免孤立無援，自動聲明:8,170,231 坨屎沒有我的。

有個務實台獨工作者為了個人政治前途，在選後也呼應這個死路一條的維持現狀；特別出來放屁：1911年的中華民國已經死亡，現在改稱「中華民國台灣」.很簡單,就像辦家家酒，國號說改就改了。管他現實如何?!

不必有烈士可歌可泣的建國事蹟，不必拋頭顱、灑熱血；台灣就這麼輕鬆地獨立了。就像童話故事般,從此過著幸福美滿的快樂日子。能夠自我陶醉到這般地步還真是狗屎不如！

有些人認真地述說台獨理論，希冀出現台獨強人。但這麼多年了，終究只能跳出陳水扁、賴清德這類台灣人出來招搖撞騙。認命阿！亞細亞的孤兒繼續唱吧！


誠如〈司馬亮觀點：台灣亡國論〉所感慨的：

台灣亡國論這篇文章本來想要在總統大選前登，希望國民黨和民進黨不要像過去一樣比爛，競選時要以建設和富民的政策為主。因為目前台灣的環境非常困難，面臨了亡國的命運。這時再不選出一個能全新改革的政府，就無法挽回亡國之命了。

可是大選結果還是一樣，民進黨勝選的口號是「芒果乾」，許多年輕的選民把韓國瑜當選和亡國（也就是說韓國瑜會去出賣台灣、接受大陸的一國兩治）劃成等號。其實台灣亡國的命運就是因為過去三十年民主政治下、選出這些「成事不足、敗家有餘」的執政者而造成的。這和蔡英文還有四年的關係，和韓國瑜是完全搭不上的。......

本來實現民主制度，要用「人民雪亮的眼睛」來選賢與能，做不好就換人。但是為什麼台灣的選舉會越選越爛，讓這些「台灣的精英」造成中華民國的亡國。看這一次的大選結果，蔡英文居然可以用一個口號，「芒果乾」，能大勝韓國瑜二百多萬票，而這些選民都不知道蔡英文和民進黨執政的無能是亡國原因之一？ 

這不就是自作孽不可活嗎？

數日之後，司馬亮的觀點也獲得回應。

觀點投書：回應「台灣亡國論」：

.......蔡總統嘴上說兩岸維持現狀，但是獨派勢力卻在台灣積極進行「法理台獨」、「文化台獨」，努力切斷與「中國」的連結。然而，維持現狀或台灣獨立都不是中共的選項。中共對於兩岸統一從來沒有鬆口，看來是勢在必得。台灣在接受或者抗拒之外，恐怕沒有第三條路。

如果決定抗拒，有兩種方式應對。一是積極強化台灣軍力，增加中共攻台成本，迫使中共知難而退，放棄統一的念想。二是完全依靠美國出手相救。然而，前者恐怕無濟於事，後者可能性更低。

台灣人民必須認清一項事實：就是即使台灣2300萬人全體一致決定獨立，也還是要對岸同意才能實現。......

兩岸實力消長的結果，更加有利於「由北制南」。物理學告訴我們：作用力越大，反作用力就越大。蔡總統與台灣人民越是「反中」，越有可能引發大陸「逼台」。台灣何去何從，似應及早思量。

「清算子女」是覺醒的第一步!

聽說大選之後,韓粉父母「清算子女」案例激增.這的確是很欣慰的現象.總算有人願意撕掉虛偽的假面具,正視價值對立的嚴重性.清算之後各走各的不正是勇敢負責的表現?志不同,道不合,即使是家人也不相為謀,不是嗎?

有識者認為家庭的「世代對立」是源於兩種不同的恐懼所致:

綜合而言，不論是年輕世代對「亡國」的恐懼，或是中老世代對經濟及民主衰落的恐懼，都從不同的角度反射了台灣的困境。前者，是對「外部威脅」的擔憂；後者，則是對「內部腐敗」的恐懼。兩種憂懼，皆極真實而具體，若人們不積極正視問題，兩者的威脅無一能倖免。

因此，這次選舉的「世代對立」，其實也是台灣「兩種亡國感」的交相迸發：年輕世代的「恐中」亡國感，對決中老世代擔心「弱台」的亡國感，結果是恐中的亡國感更強。但追根究柢，「恐中」與「弱台」正是台灣現狀的一體兩面：要有更大的實力抗中，則台灣的經濟能量必須再強化，民主法治必須更鞏固。否則，一個政經實力衰弱、卻恐中情緒高漲的台灣，最終未必有能力捍衛主權。台灣兩代人看待世代差異，必須有這樣的瞻矚。

至於別有居心的批評者如陳xx、溫xx之流則一味地要韓國瑜道歉.其實那些將票投給韓國瑜的人被化約為「韓粉」根本是腦袋僵化者的噁心勾當而已.

李登輝這個野心份子弄出總統直選以後,台灣這群七月半鴨不知死活地認為從此以後走向民主自由的康莊大道.孰知在不知不覺中走向族群對立、階級對立、世代對立的泥潦中不可自拔.這個僵局無人可解只能自爆,或者由外力捅破.且拭目以待!


觀點投書：在地工作者看罷韓案

罷韓案自韓國瑜甫上任高雄市長就在有心人士鼓吹下開始湧動，而後隨著總統大選進入高潮，現在大選都已經結束，卻仍餘波盪漾，政治操作痕跡斧鑿斑斑。有心人士振振有詞，然而以一個在高雄創業、工作者的觀點，新任市長一上任尚未有可評說的表現或失職，就開始醞釀罷免案，欠缺合理性；同時就韓市府就任一年來的表現、政治與法律責任、以及社會成本各方面來看，這場透著了濃濃的復仇與政治算計味道的罷免案應該適可而止了。

持堅決反綠的立場會如何看待目前的情勢?

國民黨作為中國近代史上最重要的政黨,卻從來不知如何避免被時代洪流吞沒.在大陸如是,在台灣亦如是.如今這個台灣最大在野黨像似無頭蒼蠅亂飛,只會檢討戰敗戰犯.試想這如何完成監督執政黨的使命?又如何證明他比民進黨更有資格和能力統治台灣?那些持堅決反綠的立場者會如何看待目前的情勢?以下這篇文章算是鞭辟入裡.

觀點投書：斬吳斯懷是對的嗎？

不喜歡中華民國憲法，可以主張修憲，甚至大可主張制憲，但如果以上兩者都不是你們想走的路，在陷入「潮流」所帶來的困惑時，請你們回到憲法邏輯，請你們遵憲。這可是一部由中國國民黨編寫的法典，黨員自己都不守憲，如何要求國人尊重憲法？

這種說法，通常會被國民黨員自己鄙視為「深藍思維」，保守老舊，問題是在現實選戰裡，沒有深藍基本盤你們怎麼選？韓粉圈的核心主力，不是深藍又是什麼？鄙視深藍又依賴深藍，有問題的怎麼會是深藍？

缺乏齊一的中心思想，核心價值，自然無力引領潮流。只想順應潮流，隨勢變化，你們可以加入民眾黨。想做現成的潮流旗手，懶得花心思奪回話語權，請加入民進黨。

這次選舉結果顯示，明明白白，國民黨基本盤縮小，甚至可能比你們估計得更小，因為韓國瑜的得票數裡，還包含了民進黨傳統支持者。天然獨選民每年生一批出來，深藍選民每年死去一批，流去大陸一批，這是斬吳斯懷就能改變的趨勢嗎？這是吳斯懷的責任嗎？

羅智強，請停止自欺欺人，道理站不住腳，世代交替就只會讓事情更糟，今天為吳斯懷貼上頭號戰犯標籤的同志，明天就是頭號戰犯。黨內戰犯太多，怎麼都輪不到吳斯懷。

年輕的黨員們，不要因為自己無力引領潮流，就拿「現成潮流」砸死無罪之同志當踏腳石。也務請羅智強三思。

王健壯∕台灣從此將進入威權民粹年代

 

蔡英文再一次獲得人民授權當選連任總統，證明她打了一年多的反中抗中恐懼牌，確實打動了多數民心，也終結了韓國瑜想再創台灣選舉史奇蹟的美夢。

但恐懼牌就像雙面刃，選舉動員時也許有效，治理國政時卻未必如此，甚至可能帶來許多危機，其中最大的危機就是：蔡英文操作過當，把恐懼牌當成王牌，久而久之讓威權民粹主義凌駕一切。

與國民黨相比，民進黨原本就是一個民粹性格較強的政黨，在前網路時代如此，進入網路時代後更是如魚得水，把民粹特性發揮得淋漓盡致。在這次選舉中，蔡英文不惜「絳尊紆貴」拉攏每一位網紅，甚至連網紅肉麻稱她為「妳是我的心肝寶貝」也不以為冒犯，其目的就是想以民粹換取民意。

再加上，過去在傳統媒體時代，黨政軍依法必須退出媒體，但在網路時代，黨政軍卻是大舉入侵社群媒體，其中五種類型的所謂網軍，包括政府的、政黨的、志願者的、收費網民的與個人契約承包商的大小網軍，更讓擁有執政優勢的民進黨如虎添翼，民粹主義也因而得到無限擴張的空間，經過這次選舉，蔡英文對網路民粹的效應可想見將更加信之不疑。

但民粹對民主的傷害，就像威權一樣，早已是不爭事實，如果民粹與威權結合，變成威權民粹主義，它對民主的殺傷力更猶如大規模毀滅性武器，國家領導人若挾威權民粹治國，其結果想當然是沛然莫之能禦。蔡英文第一任時因為民進黨完全執政，不論政策與法案，已是為所欲為，這次民進黨大勝後，反對黨傷亡殆盡，舉國幾乎已無一人或一黨可以對抗蔡英文的威權民粹。

蔡英文雖然是後威權時代崛起的政治人物，但她的威權性格，與她的前三任相比，卻是「超馬趕扁近李」。在民進黨總統黨內初選過程中，許多人已見識到她與民主完全悖離唯我獨尊的威權性格；她對轉型正義、司法改革與國會議事的一意孤行，也暴露她民主其外威權其內的政治性格；她過去一年強力操作亡國感，打著防衛性民主的旗號，實際上卻處處腐蝕了民主，更證明她對何謂民主其實根本一知半解，民主衹是她的虛假外形，威權才是她的真實血肉。李登輝若是「左手威權，右手民粹」的總統，蔡英文則是「民粹其外，威權其內」的總統；但李登輝的「左右」是統治策略，蔡英文的「內外」卻是統治本質，誰對民主為害更大，可想而知。

更可怕的是，蔡英文在這次選舉後又掌控了一個多數國會，讓民進黨再次完全執政，絕對是民主災難。可預見未來四年，蔡英文依舊可以如臂使指指揮國會，民進黨依舊可以完全無視反對黨的存在，許多人原本期待一個多黨不過半的國會，可以挽救垂垂亡矣的台灣民主，但選舉過後，立法權依舊會是行政權的附庸幫凶，台灣的憲政民主前景將更加不知伊於胡底。

有些人或許又會有另一個樂觀期待：第二任總統通常都是跛鴨總統，蔡英文即使依然強勢，但對她言聽計從的人卻一定衹會更少不會更多。但短短一年就敗中取勝且是空前大勝的蔡英文，怎可能讓自己跛腳？威權民粹兩者結合的權力誘惑，蔡英文怎麼可能抗拒？多數國會完全執政的優勢，蔡英文怎麼可能放棄？不願跛腳的第二任總統更可怕，已經作出選擇的台灣人民等著看吧。（作者為世新大學客座教授）

甚麼樣的統治讓人噁心?!

2020年台灣總統大選的廝殺對決乃是集人性醜陋之大成.如果有人希望選後和解那是痴人作夢,而且虛偽至極.

國民黨消失與否無人在意,但國民黨高層仍然戀棧.這時若有人勸進韓國瑜搶黨主席位置絕對居心叵測.韓若愚蠢到接受建議,那也正好證明他沒分析局勢的能力.

人貴自知,韓流既是因為不滿民進黨而起,只要民進黨存在這股民怨就會繼續累積.但如今民進黨不僅不承認,且高明地操作高票當選,打臉韓流.這只能說台灣境內還有一股隱形勢力企圖扭轉.

對於那些真心希望台灣再創奇蹟的國政顧問團而言,這次的挫敗應該概括承受.但對於黃俊雄和陳樹菊這些庶民的信念遭到踐踏,我由衷憤慨.這種惡質政黨的統治無異於對岸的共產黨.

本來還有第三條路可以作選擇.如今奴性的台灣人只能在美國與共產黨之間作選擇了.