慘！「滾動式實驗精神」的世代發威了

等了數日,終於看到有識之士對「滾動式實驗精神」提出批判。(觀點投書：「滾動式實驗精神」，是拿人民作實驗 ).而把網路當成戰場的唐鳳也立刻回應：

我在原文所指的是「金融創新實驗條例草案」的精神是明文規定民間先行實驗，政府是「輔導」而非「指導」的角色，與核四的由上而下決策，實有差別。

 言下之意是媒體斷章取義.但根據唐鳳在「公民沙龍」的談話紀錄，當王文華問：

我們重複講「開放、協作」，可以加「開放、協作及試作」，是一個有機的過程，而不會像政府的政策訂了之後就通行萬年，而是可以藉由不斷討論來修補。目前政府的法令已經有這樣的彈性嗎？

唐鳳語氣肯定地回答：

是這樣沒有錯。但是，這樣協作試作的過程，看起來會很像髮夾彎（笑）。這跟林全老師講的一樣，要登到高山的山頂，不開髮夾彎是不可能的。我的意思是：由下而上的政策形成，一定會有髮夾彎的過程，而且這個過程是有機的。如果大家還會說這樣是髮夾彎，代表對於政府還有威權式、列寧式政黨領導國家的想像，才會覺得好像政府由上而下，大家只能做政府要做的，其他都不能做；可是我們從解嚴算起來的話，離開這一個狀況已經三十年了，當然威權的幽靈可能還在許多朋友的心裡。

這種回答根本罔顧事實.目前根本沒有由下而上的政策形成機制.更何況大家罵髮夾彎的政策都是政府說了算,完全沒有事先聽取民意.

舉例來說： 放寬農藥殘留以及使用範圍的決策過程是如何形成的？就因為是農藥商提出申請？預告程序是否刻意剝奪民眾陳述意見之機會？為何專家會議建議開放之後四小時，食藥署又宣布「延緩實施」？有人出面正式給個說法？這種政策急轉彎是正常的施政方式？


唐鳳只會學民進黨放煙幕彈來呼攏那些數位迷,以為資訊公開就能更民主.等著吧！


其實,資訊沒整合恐怕才是目前大多數人還可以苟活的原因.日前家中某部電腦遭到勒索病毒攻擊,電腦公司工程師認為只有系統重灌一途,甚至還說即使重灌也不見得能解決.我心想病毒威脅的項目除了信用卡有點麻煩外,其他甚麼狗屁臉書誰在乎呢！於是決定關機後一小時,再重新開機.準備長期抗戰.只要我不完全依賴電腦,就有自信不受威脅.


在氣候巨變的今天,迷戀科技文明的人類依然不願面對一切歸零之後的洪荒世界.

P.S. 行政院長林全在2016/08/18 表示，106年度預算雖然已經編列，但不論是國營事業、非營業基金，只要對經濟成長有幫助，都可以隨時檢討、隨時納入，滾動式進行。