觀諸歷史,柏格森的說法算是對道德行為的動機提出一個相當合理的解釋。問題是,這兩種力量在現實中並非以純粹的形式出現,而是相互交錯影響。試問這種混雜不同動機所產生的道德是甚麼樣的道德?況且,當其中一種力量壓倒性地超越另一種力量時,又是甚麼樣的情況呢?尤其是當內在的驅力勝過強制性的推動力時,會產生甚麼情形?那恐怕是滿街皆聖徒和狂人!
Michael Polanyi曾對理性思考缺陷做過深入的探討。他對狂人特質的分析可簡約為一句話:試著活在沒有信仰、義務和節制的虛無者(nihilist),當他不耐孤獨而渴望與社會互動時,通常容易踏上政治之途;而且是採行政治暴動的信念來介入公共事務。擅長造反的民進黨正是出產這種狂人的基地.台灣在這些狂人的咆哮蹂躪之後,終於變成了無道德社會,完全符合了現代化的趨勢.
從以下兩個連結所呈現出的憤怒和焦慮,我們可以大致勾勒出台灣民進黨蔡氏政權的統治情景.這完全符合Michael Polanyi對狂人的描述.
觀點投書:台灣的病源─民進黨比國民黨傷害更大:
當民進黨發出恨的怒喊,所有吸取民脂民膏,殘害台灣的道德倫理,歪理都成為合理,惡魔化身的民進黨儼然成為正義化身,台灣人民已被民進黨教育成慈母,民進黨任何錯都是國民黨造成,台灣人民溺愛民進黨已無是非可言,這絕對是國家的不幸,而人民忘了當國家的不幸,最後受傷害是人民的代代子孫。.......
2020不是政黨對決,是一場與自己良心的對戰,人不照天理行,天則不照甲子規,為台灣為自己為下一代,讓台灣人原有的善良再度展現,用善良的心打敗殘害台灣人倫道德的民進黨。
朱駿觀點:台灣已到了需要一場革命的時候了:
從現在起,我們要根據事實基本面,「事實為本,中西為用,貫穿生死」,說出我們自己新時代具有革命意涵的論述,掃蕩謊言欺騙,建立公道正義。
沒有留言:
張貼留言