2019年7月10日 星期三

台灣有多少像「凡夫」般的韓粉?

柏格森(Henri Bergson)在《道德與宗教的兩個來源》一書裡,提到人類的道德有兩個來源:一是外在的自我,即社會的自我回應客觀外在的道德要求;可以稱作社會壓力,諸如傳統習慣和責任,它也是一種推動力。一是來自內在自我的衝動和渴望,是一種感情的驅使力它表現為對生命的發展和最高價值的追求。

觀諸歷史,柏格森的說法算是對道德行為的動機提出一個相當合理的解釋。問題是,這兩種力量在現實中並非以純粹的形式出現,而是相互交錯影響。試問這種混雜不同動機所產生的道德是甚麼樣的道德?況且,當其中一種力量壓倒性地超越另一種力量時,又是甚麼樣的情況呢?尤其是當內在的驅力勝過強制性的推動力時,會產生甚麼情形?那恐怕是滿街皆聖徒和狂人!

Michael Polanyi曾對理性思考缺陷做過深入的探討。他對狂人特質的分析可簡約為一句話:試著活在沒有信仰、義務和節制的虛無者(nihilist),當他不耐孤獨而渴望與社會互動時,通常容易踏上政治之途;而且是採行政治暴動的信念來介入公共事務。擅長造反的民進黨正是出產這種狂人的基地.台灣在這些狂人的咆哮蹂躪之後,終於變成了無道德社會,完全符合了現代化的趨勢.

從以下兩個連結所呈現出的憤怒和焦慮,我們可以大致勾勒出台灣民進黨蔡氏政權的統治情景.這完全符合Michael Polanyi對狂人的描述.

觀點投書:台灣的病源─民進黨比國民黨傷害更大:
當民進黨發出恨的怒喊,所有吸取民脂民膏,殘害台灣的道德倫理,歪理都成為合理,惡魔化身的民進黨儼然成為正義化身,台灣人民已被民進黨教育成慈母,民進黨任何錯都是國民黨造成,台灣人民溺愛民進黨已無是非可言,這絕對是國家的不幸,而人民忘了當國家的不幸,最後受傷害是人民的代代子孫。.......
2020不是政黨對決,是一場與自己良心的對戰,人不照天理行,天則不照甲子規,為台灣為自己為下一代,讓台灣人原有的善良再度展現,用善良的心打敗殘害台灣人倫道德的民進黨。

朱駿觀點:台灣已到了需要一場革命的時候了:
一言以蔽之,我們今天要發起的革命就是剷除欺騙,特別是社會有權有勢者的欺騙,政治人物的欺騙對社會整體的傷害最大,最需先被剷除,政治實力越大者的欺騙越應為最先被瞄準剷除的標的。
空言誤國,實幹興邦,欺騙的謊言就是傷害社會的最惡劣空言。舉數例言之,「用愛發電」結果導致傷肺發電,心中最軟的那一塊是最被玩弄糟蹋的一塊,「愛與包容」是最具有排他性與攻擊性的全面出擊,激化對立,傷害社會,莫此為甚。......
從現在起,我們要根據事實基本面,「事實為本,中西為用,貫穿生死」,說出我們自己新時代具有革命意涵的論述,掃蕩謊言欺騙,建立公道正義。

沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...