首先就從柯文哲口中所吐出的最酸「話黴」一一韓國瑜讀的書,只夠做北農總經理而已,國家總統還差很遠一一來看:
而談到甫在藍營總統初選出線的韓國瑜,柯某第一句評價就是「太可怕」。然後東拉西扯到希特勒的德國,認為作為地球上號稱最理智民族,怎麼讓瘋子把國家帶向毀滅之路?這等於暗示韓就是把國家帶向毀滅的瘋子.而韓的支持者多是失敗者.
自從民進黨崛起後,國民黨就像秀才遇到兵,一路被追殺、一路退讓,有理也講不清,畏畏縮縮,形同病貓任人踢、任人打,看在老百姓眼裡,這樣的政黨連防衛的本事都沒有,還敢奢望保國衛民嗎?
這一次,韓國瑜以高支持率打敗群雄,贏得「庶民總統」候選人,絕非綠營灌票或倖進;如果以過去選舉的生態來看,撒錢買人心,他沒有銀彈;憑藉顯赫家族的餘蔭,他連大樹都沒得靠;要錢沒錢,要人也沒人。不像蔡英文擁有龐大的國家資源可以揮灑,也不像富可敵國的郭董砸錢不手軟,嚴格說起來,這是一場非常不對等的選戰,然而,他贏了,為何?最後這篇表面論理,實則充滿化約和譏諷.蓄意把人民的政治行為化約為物質主義和超越物質主義(追求高尚價值),這種道地的二分法思考實屬幼稚.
過去人民經過一場場選舉的洗禮,都被教訓怕了,也長了智慧,若想要撒錢收買人心,只是更加透露政府的怠惰失職;因為給錢最容易,也最不需要專業,更無助於台灣整體經濟向上提升,反而寅吃卯糧,終究淪為窮困之國。人民都厭惡「選前撒錢,選後哭窮」的戲碼一再上演,而他不惜粉身碎骨也要清白。韓流崛起是少有的奇景,群眾甘願在烈日下、豪雨中為韓造勢,匯集勢不可擋的人氣,是有堅定信念和深思熟慮的評估,沒有被動員,怎能視為沒理智的義和團?過去國民黨不爭氣、太不了解庶民心聲,這一次,他們只好站出來教國民黨怎麼選舉。深得民心最重要,韓市長能苦民所苦,雖然一卡車芭樂賣出去,所賺的錢還不如一支手機多,但普羅大眾肚子溫飽是靠手機還是芭樂?他覺知高雄市民淹水之苦,穿上潛水裝進入又髒又臭的下水道視察;敢正面迎擊惡勢力的囂張打壓,讓國旗到處飄揚,讓國歌大聲飆唱,讓中華民國重見天日,這些都是當國家元首必然的忠誠度,為何讓一個不承認中華民國的當總統而不敢吭聲?向來國民黨上位者遇反而縮,只顧個人形象,罔視國家大義,不但丟掉大好江山,如今還無心抵擋蔡政府胡作非為,等於置老百姓於水深火熱中;現在庶民站出來,確實給國民黨示範一場感人肺腑的選戰。
〈【觀點】韓國瑜及其支持者的疆界〉
比起郭台銘,韓國瑜更懂得如何勾起物質主義者對經濟起飛時代的想念。當韓國瑜從競選高雄市長乃至於爭取國民黨總統候選人,都是以「賺大錢、發大財」亦或是「社會安定」,這些物質時代的價值為基調時,就註定他必然得到物質主義世代的支持。
當韓國瑜把自己和支持者緊捆在一起後,他們就已經設下了疆界。在這個群體空間中,若非高度物質發展認同者恐難跨入,因此也就限縮了群體成長的可能。但是當韓國瑜成為國民黨總統候選人之後,他將如何面對物質主義者的枷鎖及後物質主義者的挑戰,將會是他最難解的課題。
沒有留言:
張貼留言