2020年9月10日 星期四

不死也難?!

今日(10日)風傳媒出現一則新聞:AIT向國防部討債百億,只因台海緊張國軍頻出動.其內容所點出的正是戰爭尚未發生,代價已經慘重.

其實仔細觀察台灣在這場生存保衛戰中所呈現的心態,明眼人都知道輸定了.那些雙標仔們無恥地公開聲明:只要不把台灣賣給中共,我們都支持黑箱.換言之,民進黨政府不管多麼違法亂紀失能失德,只要不將台灣賣給中共就好.那賣給其他國家?或者黨政不分也行?洗腦到這般地步國家豈能不亡?!

單厚之在美豬+沙豬,民進黨話語權快速流失一文中就指出:

社群網路時代,本來應該是一個多元、百家爭鳴的時代,但如今的民進黨因為太會操作網路,所以比以往任何時代都更一言堂。阿扁時代那樣的權勢,至少還有「十一寇」,即便是黨內有心人刻意攻擊,但多少顯示黨內有不同的聲音;而如今,林淑芬一表態反美豬,就遭到綠營支持者無情的出征。

因為反中牌太好用、太無往不利,民進黨已經習慣動輒就祭出這張牌,而不願嘗試其他較困難、繁瑣的操作。如果Y女能跟中國扯上關係,民進黨恐怕也會毫不遲疑的把議題操作成是「阿共的陰謀」。

更進一步講,除了反中這個「神主牌」之外,民進黨已經放棄在其他領域維持自己的道德高度。即便在同溫層裡看來很熱、在網路上無往不利,但實際上民進黨在各種進步價值的話語權,正在快速的流失。每次的政策髮夾彎、每次的標準不一致,都會變成政治上的「破窗」。每個人想到就會往裡面丟一顆石頭,直到刻板印象根深蒂固,任何人都無力改變。


另外有篇觀點投書:意識形態綁架是非道德,台灣社會越來越弱智〉更是痛罵當下年輕人為鸚鵡族,很難想像如此弱智的一代如何經營台灣.

沒有留言:

張貼留言

中國輿論戰占上風?

台灣公共討論空間一向眾聲喧嘩,但卻總是虎頭蛇尾。有人甚至困惑:當九成國民都上網,為何公共討論卻退場了?舉例來說,當俄烏戰爭爆發時台灣輿論一面倒支持烏克蘭。但當以色列屠殺巴勒斯坦人時台灣全然禁聲。媒體和意見領袖顯然對討論話題自我設限。連反戰團體在面對 反反戰 的聲音時也不敢大聲反駁...