台式民主是「戀物式分裂」的絕佳範例

齊澤克(Slavoj Žižek )在《戀物與犬儒》(Fetish and Cynic)裡強調一個詭異的現象，就是人們明明相信科學家對生態浩劫的預測，而且了解如今的處境會帶來毀滅性災難，但卻無法讓自己採取行動。為甚麼呢？他提出一種解釋：即戀物式分裂(Fetishistic Split)——這是一種知道歸知道，但並非確實相信的態度。也可稱為佛洛伊德所說的孤立機制——在這種狀況中，人們接受(accept)一個事實，但又不容納(take)它。或許，薩特式掩蓋事實的自欺也可輔以解釋。

根據報導:近日新竹有人要求在購屋契約上加註:兩岸開戰,契約失效.很明顯地,此人知道兩岸可能開戰,但卻不願接受此事的發生.否則豈會有如此荒謬的行為?!台灣究竟有多少人處於戀物式分裂所帶來的認知障礙,不得而知.但可確認的是,台灣社會在所謂民主的洗禮之後到處濔漫著仇恨.完全失去理性、務實的溝通空間.

誠如石之瑜在〈從海峽中線到普世價值一一台灣人的慢性自殺〉一文所指出:

......為了維護普世人權而必須固守海峽中線的口號，連自己都不知道堅持何在，而必須靠不斷在台灣剝奪人權，在世界各地支持戰爭與殘害，來延續對自身人權的危機意識。愈迫害自己人，愈被迫重視捍衛中線，就愈不知道在捍衛什麼。一個沒有值得自己捍衛的普世人權，讓中線淪為物質性的概念，美國保護傘成為中線的內涵，人權剝奪、卑躬屈膝、國家安全遂成三位一體。

這就是為什麼，美國武器必須買，美國瘦肉精必須吃，海峽中線必須承擔後果，而台灣人權每況愈下，而且愈來愈危殆的故事。台灣的慢性自殺不必等到從吃瘦肉精開始，從在人權旗幟下不斷腐蝕人權的衝動就開始了，這是民進黨對瘦肉精不正經、不擔心、不負責的內幕。