「中華民國」是國號 ? 抑或是鬥爭的工具 ?

蕃薯藤
「中華民國」是國號 ? 抑或是鬥爭的工具 ?
arrowoftime2014 在天空部落發表於09, Sep 2015 13:08 | 台灣之死


民國當歸判定1949年是海平面之下的沉淪，轉型是懺悔與回歸。這就是“淪陷區”的深刻內涵。就是肯定已經有的，被覆蓋被修改，被病毒侵蝕，民國當歸就是肯定已經有過的，殺死病毒，回歸“最近一次正確”的設置。臺灣轉型幷不是無中生有，是辛亥革命之繼續完成，對民國憲政的回歸。
                                                         
                                                                            ——陳永苗〈站在改革已死之上的“民國當歸”〉

目前政治市場共有三股捍衛「中華民國」的勢力，分別是：黨國不分的"台灣"國民黨、維權反共的大陸「民國當歸派」以及企圖借殼上市的台獨民進黨。

就動機和目的來看，大陸「民國當歸派」捍衛「中華民國」的立場最為鮮明，認為「民國當歸」是實施中國民主化的現實路徑。相較之下，後李登輝時代的台灣國民黨則一副消極被動的驢樣，儼然不在乎「外來政權」的指控。

至於掛羊頭賣狗肉的民進黨為何突發奇想捍衛起「中華民國」?看以下報導可略窺一二:

「北京憲政學者陳永苗先生接受大紀元採訪時表示，大陸有一批像他們這樣共同愛好“民國風”的網友在微博上、微信上有專門的群組，一直在推動這樣的文化。民進黨中執委洪智坤經常在網上跟他們進行溝通，他們建議民進黨的兩岸政策採取“自由民主人權”的憲政共識，現在民進黨採納了他們的建議，提出“憲政共識”作為與中國大陸互動的基礎。」(2013-11-29 來源: 大紀元時報）

陳永苗鳳凰博客雖遭到屏蔽，但還是可以推斷出陳、洪互動密切的時間點。

陳永苗以奇特邏輯推論出，「民進黨至少用民國來擋中共已經很多年了。激進台獨根本很邊緣，民國就是台灣人用來維持現狀的。當國民黨即將下台，隨著兩個中國的此長彼消，民國可以用來打大陸，壓倒大陸，防止大陸入侵的時候民進黨就大打特打民國旗幟。當民國能打大陸，壓倒大陸時，民進黨會比國民黨更堅持民國。之前是民國是被大陸用來打台灣的，國民黨一主張「九二共識」一個中國，本來一個中國就是中華民國，被置換成一個中華人民共和國，民國沒法實現，而中華人民共和國自動站在你面前。」(陳永苗〈再談一個沒有中共的民國〉)

其實「九二共識」是李登輝時代的產物，只有馬英九這種玩不起政治的人會繼續奉為至高原則。陳永苗否定「九二共識」，其立論基礎主要在於中共的不可信任與即將崩潰。可笑的是，他與民進黨的勾搭，讓他講出「民進黨至少用民國來擋中共已經很多年了」這種昧於事實的話。大陸反對派因為痛恨中共當權派，因此任何表面與中共為敵的勢力都盲目地加以肯定。這是非常不明智的選擇。除非他們也是屬於不計任何代價，以破壞現有秩序為前提的破壞狂。

證諸陳永苗的鬥爭理論顯然也是搞文革的老手，他在怒罵謝長廷的文章中寫道:

「保持與國共的對立，是民進黨政治生存和上台之道。台獨本是把民主自由包裹在與國共的族群對立中。1996年非中共陳兵海峽，民進黨無法當選。中共的反對，是民進黨的土壤。國民黨的無能，民進黨才有機會檢漏上台......台獨本是民進黨政治生存的表達載體和形式，當台獨招式過老，反過來會危害政治生存，但不可連洗澡水和小孩一起倒掉，應為其內核找到新的載體和表達形式，如加入大陸維權，足以包裹自由民主和台灣人的主體利益。訪陸並放棄與中共對立，否定了民進黨存在的必要性。為了上台，成不了反對黨，那更上不了台」。

無庸置疑，陳永苗乃是毛式權謀的擁戴者。因為他接著丟給民進黨的建言是:「就像中共在抗日戰爭期間，高舉抗日的民族旗幟不打戰，就能占據道義制高點，給了自己一個翻身的機會」。

如果帶頭反中共的人只能是這種水平，那也算是和台灣一樣，越反越爛！其實，像民進黨這種佛羅倫斯式的反對勢力，其組成份子大多是病態的破壞份子。

「中華民國」如今只是他們的鬥爭工具。卻又噁心地表演箍在一起的戲碼。就像反對勢力的首腦李登輝前陣子才慷慨激昂地宣示日本祖國說，13日又改口日本是外來政權，「實在講，做日本人的奴隸，其實很悲哀！」。

總之,相信李登輝的徒弟——蔡英文——想當桶箍的人,豈非無腦?!




『』