近日多家媒體紛紛轉登龍應台18日在《紐約時報》「GUEST ESSAY」的投書。其中有個新聞標題下的很戲劇：中國未開一槍,台灣社會已分裂。事實真的如此?!
自從太陽花之後，台灣社會已經完成裂化反應的最終階段。活在這個社群的每一份子都是道地的裂無可裂的單子。省籍、階級和世代的鴻溝已經阻絕台灣社會的成員成為命運共同體。虛偽矯情的龍應台竟然厚顏無恥地想把自己社會的病態歸責於中國。
說到底,台灣變成這副鬼樣子就是大多數公知皆是虛偽矯情。至於有些不虛偽矯情的卻又罵過頭。譬如石之瑜觀點：馬英九追求和平，卻把台獨逼向戰爭：
.......戰爭形勢固然會威脅台獨執政，但唯有靠戰爭，才能摧毀中華民國，台灣國才可浴火誕生。.......
台獨不願繼承中華民國，但中華民國體制成為民進黨的既得利益，政客們不忍拋棄，卻寄望北京代為否定之，以證明中華民國是屈辱符號，所以他們希望馬英九在大陸受辱。結果事與願違，因為北京謹守互不否認的九二共識。
這標題下的真武斷。 好像馬英九需要為台獨引戰行為負責。
龍的膚淺言論顯示出他不願面對台式民主的失敗。其實，一旦國家認同變成選舉武器，最後當然得以戰爭來作了結。這種戰爭包括內戰。
石之瑜或許覺得馬英九的和平之旅荒謬，這我不得不承認。但台獨的可笑行徑卻讓他得到讚賞，這也是不得不承認的事實。
參考：
相比民族复兴大业，国民党那点蝇营狗苟，倒是反证代理型过渡体制没出息的存在而已。可民进党就不是这样定性了。
虽然民进党与中共没有血仇，但他们在华夏文明的版图上实施教育、文化与身份认同上的切割，还配合美国对台实施去人化的“豪猪”配置，这是对中华民族的精神屠戮与人格羞辱。在重视历史传承的文明体制看来，精神摧残要比肉体杀戮更不可饶恕。......
龙应台所谓“哪边符合我的价值认同，哪边就是我的家国”，呈现了英美个体主义契约论在中文世界里的完整人格：“家国”是一个接受她价值审核后，才值得她认同的对象；而不是她必须承担、即使不满意也不能抛弃的历史共同体。
“请用文明来说服我”，其译文就是拿契约、释法条、讲权利，凭什么说“我”是中国人？那是在文明施工现场外，一句清晰有力却永不进场的声音。
