虛偽矯情的龍應台

近日多家媒體紛紛轉登龍應台18日在《紐約時報》「GUEST ESSAY」的投書。其中有個新聞標題下的很戲劇:中國未開一槍,台灣社會已分裂。事實真的如此?!

自從太陽花之後,台灣社會已經完成裂化反應的最終階段.活在這個社群的每一份子都是道地的裂無可裂的單子。省籍、階級和世代的鴻溝已經阻絕台灣社會的成員成為命運共同體。虛偽矯情的龍應台竟然厚顏無恥地想把自己社會的病態歸責於中國。

說到底,台灣變成這副鬼樣子就是大多數公知皆是虛偽矯情.至於有些不虛偽矯情的卻又罵過頭.譬如石之瑜觀點：馬英九追求和平，卻把台獨逼向戰爭:

.......戰爭形勢固然會威脅台獨執政，但唯有靠戰爭，才能摧毀中華民國，台灣國才可浴火誕生。.......

台獨不願繼承中華民國，但中華民國體制成為民進黨的既得利益，政客們不忍拋棄，卻寄望北京代為否定之，以證明中華民國是屈辱符號，所以他們希望馬英九在大陸受辱。結果事與願違，因為北京謹守互不否認的九二共識。

這標題下的真武斷. 好像馬英九需要為台獨引戰行為負責。

龍的膚淺言論顯示出他不願面對台式民主的失敗。其實，一旦國家認同變成選舉武器，最後當然得以戰爭來作了結。這種戰爭包括內戰。

石之瑜或許覺得馬英九的和平之旅荒謬，這我不得不承認。但台獨的可笑行徑卻讓他得到讚賞，這也是不得不承認的事實。

圖窮匕見的痛快

今天〈風傳媒〉主筆寫了一段聲援台灣反戰聲明工作小組的文字：

「很難想像，戒嚴時期限制言論自由，坊間傳頌南宋詩人楊萬里的「萬山不許一溪奔」的詩，當年黨外抗議者如今奪權掌政，台灣命運如此接近戰爭，民間學者集結發出反戰聲明，彷如歷史倒帶，一覺回到解嚴前。」（風評：反戰學者被失聲，萬山不許一溪奔？）

到底是多麼缺乏想像力竟然可以用如此陳腐的語言來做開場白?!

其實台灣反戰聲明工作小組遭到圍攻根本是罪有應得。由李登輝開演,然後民進黨接演的台式民主，只有自戀的台灣人才會玩得如癡如醉。相信台灣真的走在自由民主的大道上。那些搞高等教育的難道無須為這場爛戲承擔責任?!

你們為何要反戰呢?!是想抱住所謂的台式民主苟活?恐怕美國和中國都不會給你們機會。

說難聽些，既然連讓民進黨統治都可以欣然接受，誰會比民進黨差?!

陳述者在說真話( parrhesia )時所跌宕出的危險空間

陳述者在說真話時所跌宕出的危險空間

parrhesia (παρρησία)

近來甚囂塵上的「疑美論」引發各路人馬不論正反各抒己見.2023年2月10日有人正經八百寫了一篇:〈白大昌觀點：中共會侵略台灣嗎？關於此議題台灣人應有的認知〉

從此文下的標題一看就知道作者充滿教訓的姿態.可惜他和訓話對象的認知差距太遠.文末有留言反駁:「最好不動如山」與「相信美國會來」應該是矛盾的吧？正好戳中其要害.作者說:

過去幾十年「維持現狀」一直沒事，為什麼在不知道結果如何的情況下，要去冒險移動天平的中心，這不是天下最蠢的人才會幹的事嗎？

一個想「維持現狀」的保守份子如何教導面臨關鍵抉擇的台灣人應變之道?!就像可笑的媒體幾乎每日都會找個美國人來告訴台灣:習近平在某某年之前不會攻打台灣.這算哪門子招數?

陳述者在說真話時所跌宕出的危險空間一一從「疑美論」談起

那個連蔡英文都鬥不過的賴清德沉寂數年之後,終於有膽子重出江湖.或許是太自滿也可能是太焦慮,他竟選擇捅「疑美論」這個馬蜂窩.但沒傷著敵人卻螫到自己.而且惹得反美派大軍出擊.蠢得實在令人不忍卒睹!

儘管一堆學者緊跟著賴出來控訴「疑美論」的危險.但終究只能停留在美援時代的思維,離建立台灣主體性越來越遠.例如:

台大歷史系特聘教授陳弱水提到，「如果台灣出現的疑美論占上風，人們真的覺得美國要把台灣推上戰場，最終只會弱化台灣與美國的軍事連結，傷害台灣的防衛，最終走向敗亡。認知戰特性是提供假消息、製造認知混亂，讓人們迷失方向，在自我懷疑的狀態下接受敵人說辭，交出自己的利益。台灣人要反制認知戰，就是要讓自己成為愛國主義者。中國民族主義者的疑美論有其兩面性和虛偽性，疑美論是大陷阱，大家必須多想想」。

疑美就一定是中國民族主義者?那麼親美的算甚麼?!一個台大特聘教授的思考能力就只能停留在非黑即白的線性思維?!在台灣,除了舔共和舔美兩種賤民就沒有其他生物?!

尤其令人噴飯的就是這句「台灣人要反制認知戰，就是要讓自己成為愛國主義者」.問題是台灣人吵了幾十年還搞不清自己是不是有一個國家?國名叫甚麼?

其實住在島上的這堆動物根本是隨便活活就算了.

安倍死了/拜登痴了/蔡賴屯了個寂寞

聽說台灣川粉是世界第一多.瞧瞧安倍死後台灣的反應想必安粉也是無敵多.準備競選台北市長的童文薰應該也是其中之一.這是甚麼氛圍?!

在〈聯合報黑白集／小英呼叫，安倍救援〉一文中,作者點出蔡、賴之爭竟然得藉由安倍加持來壯膽:

蔡英文大權在握，竟要藉安倍光環凝聚共識，著實突兀，更令人聯想到賴清德。賴神應安倍家族邀請參加葬禮，以「台灣副總統」博得國際能見度。蔡主席刻意渲染繼承安倍遺願的氛圍，比起賴清德喪禮外交的弦外之音，還差一截。擅精算的謝長廷，已搶先一步，捧賴「成熟誠懇」。

這麼無恥、無格和無腦的台灣政府如何應付詭譎多變的國際形勢?!更何況一旦新冷戰造成美式民主的加速衰落,這場棋局台灣注定輸到底.

哀不三不四的國旗

在這偏鄉小學一年難得升一次旗,昨天竟為了一個獐頭鼠目的安倍特別降了半旗,心情真是噁爛透了.想想這面國旗簡直不三不四到了可以扔進垃圾桶.平常不升不降就掛在那兒風吹日曬雨淋.明擺著就是個可有可無的裝飾.等到儀式性需要時,它又活過來成為哀悼的必需品.

根據報導,「是否降半旗」的確引起不小風坡.最滑稽的反應莫過於以下陳述:資深媒體人蔡詩萍於臉書發文力挺降半旗，並批評「這群人」寄生於國民黨內，卻拖累國民黨向主流民意轉化的速度，國民黨能否浴火重生，關鍵仍在「深藍」拖累國民黨多久？

國民黨為何需要浴火重生?「深藍」才是其主體為何稱之為寄生?腦袋奇葩!國民黨本土化之後,因為畫虎不成反類犬才會一敗塗地.既然它水土不服,直接斃命即可.何必浴火重生,多此一舉呢?!蔡XX你如此焦慮,所為何來?!

近百年的爭鬥,國共之間,如今已經高下立判. 共、民之間尚待歷史驗證.但依我個人好惡,寧願共勝一籌.起碼中國百餘年的恥辱不會有機會讓民進黨發揚光大.

偏安一隅的國民黨終於被踢出歷史棋局,抱著美日大腿苟活的民進黨不知還能存活多久.台灣這個不三不四的國家恐怕永遠無法正常!

英國實現了clown falling,台灣呢?!

正準備提筆抒發心中對時局的憤懣,正好聽聞日本安倍中彈.實在深感痛快!這些政治髒丑各個都是岳不群.台灣政界的岳不群尤其多.每當選舉時這種令人作噁的岳式虛矯就充斥所有媒體.平心而論,台灣民主選舉已是一種墮落的自殘行為.政客為了勝選不擇手段,而任意操弄人心的結果就是造成對立與仇視.英國能夠將說謊成性的小丑強森趕下台.台灣呢?

在〈夏珍專欄：林智堅的「歷史共業」VS.童文薰的「轉型正義」〉一文中,作者說:

童文薰在追查蔡英文論文同時，上窮碧落下黃泉地搜羅各種資料佐證蔡家與威權統治的緊密關係，原為招待美軍之「樂馬飯店」的海霸王就是代表號，而這個從四十年前的威權時代就被質疑的「二號公園預定地」，歷李登輝以降九仼市長，朝野市議員都曾嚴厲質詢認為是「恥辱的印記」，四十多年沒能收回，但也維持公園預定地，直到柯文哲一舉變更為商業用地，蔡英文執政七年把國民黨與附隨組織清剿了遍，獨漏這塊軍情佔地特許民營的公園預定地，柯市府大筆一揮變更地目，地價立刻不凡，如果地主不是蔡氏家族，柯市府還會不會如北決斷？童文薰追究的是柯市府，又何嘗不是劍指蔡英文？ 

就此觀之，莫怪童文薰宣布參選儘管引起關注有限，還是招來調查局的關切，而且一問就是十二小時，不讓她離開，最可議的是，詢問其財務與匯款狀況外，竟問孩子的姓名，這已經超過調查員查案的正常範圍，而幾近恐嚇，童文薰雲淡風輕的在直播頻道談及此事，幾語帶過，繼續談海霸王代表的土地正義，她愈是從容愈反襯蔡英文的「轉型正義」有多可笑多諷刺。動搖蔡政權的風暴核心不在林智堅，而在童文薰，當然，前提是童文薰得參選到底，才能獲得媒體的等量關注。

Jean-Jacques Burlamaqui (1694–1748)曾說: 「政治的自由要遠遠優於自然的自由」。沒錯，現代人的確相信社會自由以及政治的自由就是他們所能獲致的更徹底的自由。尤有甚者，還可以選擇相信鎖鏈下的奴隸是自由的 ：「他可以立志選擇繼續當奴隸，或者選擇冒最大的危險，跳出奴隸的處境」(參見 沙特《存在與虛無》第4部分，第1章, II )。

沒骨氣的台灣人緊抱美、日大腿喊獨立,豈非真的選擇相信鎖鏈下的奴隸是自由的?!

其實,如果我們嚮往的民主是以放棄當自然人為代價，現代文明所孕育的公民人格注定是虛矯的！在民主選舉中,那些操弄以及被操弄的人心都是因為背離自然的自由而失去真誠.當民主先驅 一一英、美 一一先後選出小丑當家就表示民主制度已經被玩殘了.而小丑終究只能帶來短暫、虛矯的歡樂和激情.到頭來問題一個也沒解決.

當然,小丑當家之所以成為主流,傳統建置派政客雖責無旁貸;但小丑能在民主選舉中獲得青睞卻也凸顯那種絕望的掙扎.