2017年2月16日 星期四

蔡英文為何執意接掌「中華文化總會」?


據媒體報導,蔡英文政府由於想要將文化總會改頭換面,成為匯集國內設計師的表現平台;並透過文化總會參與政府的案子,讓公部門的設計品質、水準、美學都能提升。因此執意拿下文化總會。


昨日(15日),他終於如願以償搶到手了.既然文化總會的初衷本就是政治的,接下來他會如何進行文化為政治服務的戲碼?就拭目以待吧!


記得文化部長鄭麗君曾經矯情地表示,無論當立法委員或部長,「強調的都是文化不會為政治服務。」

準文化部長鄭麗君今(22)接受廣播訪問時提到,未來的文化部不會為上位服務,也不該政治服務;此外,國家應把國民視為文化發展的主體,將權力下放,同時,國家也要承擔更多責任,打造完整平台和系統,支持藝術自由的發展。(NOWNEWS 2016.04.22  ) 
這種冠冕堂皇的說詞其實是越描越黑試想劉世芳推動去中國化到連傳統的遊戲玩具也要廢的地步(民進黨立委刪「扯鈴」預算:那是中國文化,是在「幫大陸統戰」). 而「2017台中東勢新丁粄節」原應充滿喜氣的紅色新丁粄,竟然做成綠色的,像是清明節上墳所用的艾草粄,挨批「民進黨執政就換成綠色嗎」.

如今,這個為了和大陸爭正統而成立的中華文化總會落入反中的民進黨手中,脫胎換骨當然是不可避免的.只是這種為了奪權而肆意摧殘文化的舉措和毛澤東根本如出一轍,令人唾棄!


誠如漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)所指出的,文化似乎成為「後進國家」自我認同的手段。證諸台灣想以去中國化作為手段來顯示自己的不同,到頭來恐怕也只能落入「假認同的悲劇.因為真正的「認同」乃必須與相反的事物共存而產生.



  





沒有留言:

張貼留言

對付煩惱與困惑的捷徑一一使問題消失

    觀念史家Isaiah Berlin  在〈二十世紀的政治理念 〉一文中,談及人類掩蓋問題本質的企圖,雖然自古皆有;但 二十世紀在使用人為方法消除懷疑並貶抑令人不安的問題時,和過去有兩大差別。 第一,比起虛偽地自稱解決問題的反動派和浪漫主義者, 二十世紀人類則傾向犬儒和盲從...