在
〈誰是真正統治台灣的幕後黑手?〉一文中,作者大辣辣地警告蔡英文,對敵人仁慈就是對自己殘忍:
回看當年阿扁執政,與小英兩廂一比較我們可以發現一個共同的地方:當了總統後就好像被什麼東西催眠了一樣,開始莫名的樂觀、對不惜置自己於死地(看看那些退休軍公教就知道)的政敵勢力太過寬容,以為這樣才叫有「高度」其實只是給政敵看破知道你「莫法度」。
好一個料敵從寬!軍公教竟然成為強大的政敵,還可以置蔡英文於死地.
自稱實踐哲學家的作者將黨國體制共犯結構視為改革的最大敵人.言下之意,民進黨完全執政後,國民黨統治時期的黨國體制依然是台灣真正的統治者.如此說來,台灣的民主選舉豈非無聊之舉!
其實,慨歎誰是真正統治台灣的幕後黑手?真的令人啼笑皆非!難不成這些文痞認為民進黨就不會製造出和國民黨一樣的黨國威權共犯結構?作者說:蔡英文看起來比較像被帶著跑的狗主人.那麼,他顯然認為環繞蔡旁邊的都是狗.然而把負責國家機器運作的公務員視為狗,試問這個國家是甚麼東西?
當然,根據民進黨人的思考邏輯,一切壞的都歸國民黨.因此,這些狗當然指的是國民黨餘孽.而最大尾的那隻就是林全.悲哉!這國民黨不死絕,還真沒完沒了!但是出身國民黨的蔡英文難道就能逃脫此一詛咒?!
再對照另一篇完全不同立場的文章
〈台灣正在進行隱性極權主義運動〉 ,聰明的讀者會清楚地意識到又一場腥風血雨即將瀰漫這塊飽受摧殘的土地.
在台灣,甚至連六、七十的老人都可以因為一株絲瓜的死亡搞出凶殺案.這其中緣故並非那麼無厘頭.究其可能的原因還是
價值觀的對立.毀人絲瓜的兇手認為就一條絲瓜而已,賠錢就是了.被殺者則認為認知差距太遠,不可理喻.的確,沒有長期種植經驗者絕對無法了解,過去不值錢的絲瓜如今已經很難栽種.尤其是有機種植,更是難上加難.
無法對話、溝通不良、堅持己見,於是就這樣一步步走到敵我意識極端強烈的境地,那致命的一刀就這麼捅下去了.
沒錯,就是這樣!毀人絲瓜,還把對方殺了.最後,甚至理直氣壯怪對方為何不乖乖接受自己的金錢賠償,導致自己得氣到殺人了事.這可能將是日後那些抗爭者的普遍命運.